Ҳакамлик фаолияти тубдан ислоҳ қилиниши кутилмоқда

Инглиз футболида туб ўзгаришлар юз бермоқда. Сабаби АПЛ доирасидаги "Тоттенхэм" - "Ливерпуль" (2:1) учрашувидаги вазиятлар туфайли. Қисқа қилиб айтганда: "Қизиллар" вингери Луис Диаз гол урди, аммо ВАР билан маслаҳатлашганидан кейин гол бекор қилинди. Бош ҳакам Саймон Хупер колумбиялик футболчининг тоза голини ҳисобга олмади. Бу ҳакам ва ВАР ёрдамчиси ўртасидаги нотўғри алоқа туфайли содир бўлди. Ўйиндан сўнг Англиянинг бош ҳакамлар органи PGMOL Диазнинг голини ҳисобга олмаслик қарори нотўғри эканлигини тан олди.

“Биз жиддий хатолик юз берганини тан оламиз. Луис Диаснинг голи ҳакамлар бригадаси томонидан офсайд туфайли ҳисобга олинмади. Гол ВАР текширувидан сўнг берилиши керак эди. Қўмита хатога сабаб бўлган ҳолатларни тўлиқ кўриб чиқади”, дейилган баёнатда.

Англия футбол ассоциацияси (ФА) ижрочи директори Марк Буллингем The Guardian нашрига берган интервюсида бўлажак ўзгаришлар ҳақида гапирди. Мана асосийлари:

ВАР пенальти ва бурчак тўпларини белгилашда қўлланила бошлайди;

Ҳакамлар ва видеоҳакамлар ўртасидаги музокаралар жонли эфирда намойиш этилади: ҳакамлар қарор қабул қилиш сабабларини тушунтириб беришади.

Майдондаги ҳакамлар ва ВАР ўртасидаги суҳбатларни трансляция қилиш ҳозирда футбол қонунчилиги билан тақиқланган. Аммо қонунларни таҳрирлаш ҳуқуқига эга бўлган Халқаро футбол ассоциацияси кенгашининг директори Буллингемнинг айтишича, ташкилот ўзгаришларни муҳокама қилган.

“Бизнинг фикримизча, шаффофлик ҳақиқатан ҳам яхши нарса ва биз мухлислар имкон қадар очиқ бўлишини истаймиз. Менимча, суҳбат жонли эфирга чиқиши вақт масаласидир.

Ошкораликнинг ошиши судянинг иши нақадар мураккаб эканлигини кўрсатади. Ва у аллақачон бошқа спорт турларида ишлай бошлаган. Қарорларни эълон қилиб, нима учун қабул қилинганлигини тушунтира бошласак, тўғри йўналишда қадам ташлаймиз. Келинг, бу тараққиётга олиб келадими ёки йўқлигини кўриб чиқайлик", деди Буллингем.

IFAB шунингдек, ВАР протоколидаги видеоассистентлар ўйин қайта бошланганидан кейин қарорни кўриб чиқиш ҳуқуқига эга эмаслиги ҳақидаги бандни ҳам кўриб чиқиши мумкин (акс ҳолда Диазнинг голи ҳисобга олинган бўлар эди). Ташкилот, агар аниқ хатолик бўлса ва ўйин қайта бошланганидан кейин ҳеч қандай муҳим ҳаракатлар амалга оширилмаган бўлса, ҳакамлар тузатишлар киритиш имкониятига эга бўлишини хоҳлайди.

Буллингем бурчак тўплари ва жарима зарбаларини бериш борасидаги ўзгаришлар ҳақида ҳам гапирди. ВАР ҳозирда гол урган вазиятларда офсайдларни истисно қилиш, пенальтиларни белгилаш, тўғридан-тўғри қизил карточка кўрсатиш ва гол тўғри киритилганлигини текшириш учун ишлатилади.

"Ўйлайманки, биз ўйиннинг ҳозиргидан кўра тез-тез тўхтаганини кўришдан нафратланамиз”, - деди Буллингем бурчак тўплари ва жарима зарбалари билан боғлиқ ўзгаришлар ҳақида.

"Тоттенхэм" - "Ливерпуль" учрашувидаги можаро аллақачон инглиз футболига таъсир қилди. Судялар раҳбарияти шов-шувли эпизодларга тезроқ муносабат билдира бошлади. PGMOL ўйиндан бир неча соат ўтиб ҳакамлар қандай хатога йўл қўйганини аниқ тушунтириб берди. Орадан уч кун ўтмай, ҳакамларнинг ВАР билан суҳбатлари аудиоёзуви чоп этилди. Илгари Премьер-лига ўйинларидан ёзувлар бунчалик тез жойлаштирилмаган.

PGMOL шунингдек, ВАР ва ҳакам ўртасида янги алоқа протоколи ишлаб чиқилишини расман эълон қилди. Ва бекор қилинган голнинг иккита асосий айбдорлари - ВАР тизимида ўтирган Даррен Энгланд ва Ден Кук бироз муддатга дисквалификация қилинди. Иккала ҳакам ҳам БАА чемпионати доирасидаги “Шаржа” – “Ал-Айн” учрашувида “Тоттенхэм” – “Ливерпуль” учрашувидан икки кун олдин ишлаган. PGMOL англиялик ҳакамларнинг ФИФА ва УEФА тайинловларидан ташқари ўйинларга боришига рухсат бериш сиёсатини қайта кўриб чиқишини эълон қилди.