Не секрет, что мне по долгу службы приходилось много путешествовать. Вполне естественно, что во время этих путешествий приходилось общаться с разными людьми, многие из которых никогда не были в Узбекистане, а еще большее количество из них никогда не были (и уже никогда не побывают) в СССР. Еще более естественно, что люди эти спрашивали меня, в чем разница между Советским Союзом и нынешним Узбекистаном. Понятно, что ответ на этот вопрос требует долгого рассказа. Помимо прочего, я рассказывал одну историю из семейного архива. Расскажу эту историю и сейчас.
Был 1986 год. Год финального турнира чемпионата мира (именно так мы его тогда называли, Кубком мира он стал для нас гораздо позже) в Мексике. Год, когда мне должно было исполниться 16 лет. И этот чемпионат мира должен был стать для меня первым, которого я ждал полный цикл. Я смотрел матчи чемпионата мира 1982 года по телевизору, но тот турнир был для меня как бы внезапным событием, несмотря на то, что я уже следил за его отборочными матчами (об этом я как-нибудь тоже расскажу). Так вот, начиная смотреть матчи из Испании я даже не представлял, что именно меня ждет. Мексиканский же чемпионат я уже ждал осознанно, предвкушая все удовольствия от великой игры.
Так вот моя мама решила сделать мне подарок и обратилась в профсоюзный комитет своей организации, желая купить путевку на чемпионат мира в Мексику. В итоге она услышала от профсоюзного деятеля (или деятельницей, мама не уточняла, а я и не спрашивал) следующее:
— Вы не можете ехать в Мексику вдвоем, так как больше в вашей семье нет никого. Вы должны выбрать, кто именно поедет один, а второй член семьи останется дома.
Необходимы два пояснения. Первое – в нашей семье на тот момент, действительно, было два человека. Отца своего я никогда не знал, а родных братьев и сестер у меня не было. Второе – по законам советского государства семья в полном составе выехать зарубеж не могла, кто-то должен был остаться заложником. Я пишу это слово без кавычек, потому что этот человек оставался в стране на тот случай, если его родственник вдруг решит не возвращаться домой. И тогда он принимал на себя всю ответственность за это решение своего родича. Так что заложник – самое подходящее слово. Эти законы появились в СССР в сталинские времена и оставались в силе практически до последнего дня существования государства.
Что касается поездки в Мексику, то нам от нее пришлось отказаться. Один я поехать не мог, так как мне еще не было 16 лет, а мама одна ехать не хотела, потому что чемпионат мира был праздником для меня, а не для нее, хотя она тоже любила футбол и в свое время ходила даже на матчи дублеров «Пахтакора».
Эта история лично для меня – одна из самых ярких иллюстраций достижений нашей независимости. Отринув наследние СССР, мы получили свободу передвижений. В моей нынешней семье три человека, и все мы прожили почти два года в Малайзии, и никто не требовал оставить дома заложника.
Получив свободу передвижения, мы получили возможность увидеть все своими глазами. И я сейчас не говорю о впечатлениях путешественника, я говорю о профессиональном опыте и наблюдениях, которыми и хочу сейчас поделиться.
ЧУЖАЯ РЕКЛАМА
В международной практике есть термин ambush marketing, что в дословном переводе означает «паразитический маркетинг». Что это означает? Это означает рекламу, которая не была оплачена и санкционирована организаторами турнира. Приведу несколько примеров.
В 2008 году стадион «Пахтакор», только что прошедший реконструкцию, принимал матчи юношеского чемпионата Азии. При инспекции стадиона работники АФК обратили внимание на рекламу клубного сайта под табло и потребовали ее закрыть. Все аргументы о том, что это всего лишь реклама сайта клуба, а значит и стадиона, на котором проходит турнир, были отметены, и нам пришлось рекламу закрыть.
В 2009 году я, в качестве комиссара матча, был назначен на игру Лиги чемпионов саудовского «Аль-Хилала» против иранского «Мес Кермана». Перед игрой я получил задание от АФК предупредить «Аль-Хилал» о инциденте в их предыдущем матче в Катаре. Дело в том, что на матч в Доху приехали около 500 фанатов «Хилала», которым перед входом на стадион вручили «надувные барабанные палочки» (ими надо бить друг о друга, чтобы создавать шум). На этих «палочках» была эмблема «Хилала» и его спонсора, компании мобильной связи. Именно эмблема спонсора и стала причиной недовольства АФК.
Похожая история случилась на чемпионате мира 2010 в ЮАР. Во время матча Голландия – Дания 36 женщин пришли на стадион в оранжевых (то есть в цветах сборной Голландии) платьях с рекламой одной пивоваренной компании. Две женщины, которых обвинили в организации акции, были арестованы.
Да вы и сами, наверняка, не раз слышали о том, что стадионы вынуждены менять свои оригинальные названия во время матчей Лиги чемпионов или чемпионата мира из-за спонсорских прав.
Я рассказываю все эти истории потому, что некоторые наши соотечественники, видимо, об этом не слышали или понимают сути происходящего. Я уверен, что активисты одного футбольного портала, которые собирают наших соотечественников, живущих за пределами Родины, на матчи с участием наших футболистов, делают это из самых лучших побуждений. И, как любой патриот Родины, я им за это признателен. Однако хочу просто предупредить их о том, что баннеры с рекламой портала на самом деле подпадают под понятие ambush marketing. И если до сегодняшнего дня у них не было проблем с организаторами матчей, то это лишь говорит о том, что сами организаторы невнимательны и нашим юным коллегам пока просто повезло.
Признаться, я хотел в этой статье рассказать о большем, но, наверное, мне лучше остановиться, потому что, похоже, я слишком много информации выплеснул на первый раз. Об остальном поговорим попозже.
Ҳасанали ота
Фурқат Қурбонов
Холис таҳлилчи блоги
Жалолиддин Қобилжонов
Яҳёхўжа Улуғхўжаев
Сафарали Сиддиқов
«InterFutbol» газетаси
Ўзбекистон Миллий ахборот агентлиги
Маъмуржон Ибрагимов
