Эксперт-ҳакамлар комиссияси қарорига биноан ушбу вазиятда футболчи рақибига ўта кескин тарзда буцасининг таг қисми билан зарба берган ва унга жиддий жароҳат етказиши мумкин деб ҳисобланди ва комиссия ҳакамнинг қарорини нотўғри, деб ҳисоблаган.
“Қизилқум” — “Олимпик” беллашувининг 80-дақиқасида мезбонлар рақиб жарима майдонида хавфли вазият юзага келтирди. Бу вазиятда навоийликларнинг 8-рақамли футболчиси тўп учун курашда майдонга йиқилди. Бош ҳакам Тўрабек Суюнов VAR орқали ҳолатни ўрганганидан сўнг пенальтига ишора қилди.
Эксперт-ҳакамлар комиссияси қарорига биноан ушбу эпизодда ҳимоячи тўп учун курашга кирган ва пенальти учун етарли асос мавжуд эмас деб ҳисобланиб, комиссия ҳакамнинг қарори нотўғри бўлганини маълум қилган.
“Сурхон” — “Насаф” баҳсининг 90+1-дақиқасида номинал мезбонларнинг 17-рақамли футболчиси қаршиликлар жарима майдонида рақиби билан тўп учун курашда йиқилди. Бош ҳакам Илгиз Танташев эса VARдаги узоқ текширувдан кейин вазият пенальтига тортмаслигини қайд этди.
Эксперт-ҳакамлар комиссияси қарорига биноан бу ҳолатда ҳужумчи қулай вазиятга чиқиб бораётган бир вақтда ҳимоячи томонидан тўхтатиб қолинди. Шунингдек, меҳмонлар вакили биринчи тўпга эмас, рақибнинг оёғига зарба берди. Комиссия бу ҳолатда пенальти учун асос етарли деб ҳисоблайди ва комиссия ҳакамнинг қарорини нотўғри, деб топган. Мазкур вазият сабабли Илгиз Танташев чиқарган қарор қўмитага оширилган.
Ҳасанали ота
Фурқат Қурбонов
Холис таҳлилчи блоги
Жалолиддин Қобилжонов
Яҳёхўжа Улуғхўжаев
Сафарали Сиддиқов
«InterFutbol» газетаси
Ўзбекистон Миллий ахборот агентлиги
Маъмуржон Ибрагимов
Қаҳрамон Асланов
Шуҳрат Шокиржонов
Шерзод Ражабов
