05:55 Новости футбола. 06:00 Чемпионат Италии. "Эллас Верона" - "Фиорентина". 08:00 Новости футбола. 08:05 Чемпионат Италии. "Милан" - "Дженоа". 10:00 Новости футбола. 10:05 Чемпионат Италии. "Рома" - "Ювентус". 12:00 Новости футбола. 12:05 Чемпионат Италии. "Эмполи" - "Фрозиноне". 14:05 Новости футбола. 14:10 Чемпионат Италии. "Кальяри" - "Лечче". 16:10 Новости футбола. 16:15 Чемпионат Италии. "Эллас Верона" - "Фиорентина". 18:15 Новости футбола. 18:20 Чемпионат Италии. "Милан" - "Дженоа". 20:20 Новости футбола. 20:25 Журнал Лиги чемпионов. 20:55LIVE Чемпионат Италии. "Салернитана" - "Аталанта". Прямая трансляция. 23:05 Игра миллионов. 23:35 Новости футбола. 23:40LIVE Чемпионат Италии. "Удинезе" - "Наполи". Прямая трансляция. 01:45 Новости футбола. 01:50 Чемпионат Италии. "Рома" - "Ювентус". 03:50 Новости футбола. 03:55 Чемпионат Италии. "Салернитана" - "Аталанта".
05:25 Новости футбола. 05:30 Игра миллионов. 06:00 Чемпионат Бразилии. "Атлетико Паранаэнсе" - "Васко да Гама". 08:00 Чемпионат Бразилии. "Ред Булл Брагантино" - "Фламенго". 10:05 Чемпионат Бразилии. "Ботафого" - "Баия". 12:10 Чемпионат Бразилии. "Атлетико Паранаэнсе" - "Васко да Гама". 14:15 Лига Европы. 1/2 финала. "Олимпик Марсель" (Франция) - "Аталанта" (Италия). 1-й матч. 16:20 Чемпионат Бразилии. "Ботафого" - "Баия". 18:25 Чемпионат Бразилии. "Флуминенсе" - "Атлетико Минейро". 20:30 Чемпионат Бразилии. "Атлетико Паранаэнсе" - "Васко да Гама". 22:35 Чемпионат Бразилии. "Ботафого" - "Баия". 00:40 Новости футбола. 00:45 Криштиану Роналду. Единственный и неповторимый. 01:50 Чемпионат Бразилии. "Флуминенсе" - "Атлетико Минейро". 03:55 Чемпионат Бразилии. "Атлетико Паранаэнсе" - "Васко да Гама".
07:30 "Лучшие из лучших". 08:00 Бокс. Чемпионат Европы в Сербии. 10:20 "Небесная грация". 10:35 Прыжки на батуте и акробатической дорожке. Чемпионат России в Хабаровске, 1 ч. 12:45 Х/ф "Тренер", 1 с. 13:40 "Звёзды без правил". 14:10 Художественная гимнастика. Альфа-Банк Кубок сильнейших. Этап 1 в Москве. Индивидуальная программа. 16:50 Автоспорт. Российская серия кольцевых гонок. Этап 2 на автодроме "Смоленское кольцо". SMP TCR. Гонка 1. 18:00 Автоспорт. Российская серия кольцевых гонок. Этап 2 на автодроме "Смоленское кольцо". Спортпрототип CN. Гонка 1. 18:45 "Вы это видели". 19:40 "Формула-1. Гаснут огни". 20:10 Бокс. Чемпионат Европы в Сербии. 22:45 "Лучшие из лучших". 23:15 Автоспорт. Российская Дрифт серия Гран-При 2024. Этап 1 на автодроме "Moscow Raceway". 00:10 Плавание. Международный турнир в Боснии и Герцеговине. 02:10 "Звёзды без правил". 02:40 Художественная гимнастика. Альфа-Банк Кубок сильнейших. Этап 1 в Москве. Индивидуальная программа.
05:00 Баскетбол. Единая молодёжная лига ВТБ. OLIMPBET Финал 4-х в Москве. Финал. 07:00 Д/ф "В поисках самой сложной трассы". 08:00 "Игра миллионов". 08:30 "Всё о главном". 09:00 Новости. 09:05 Все на Матч! Прямой эфир. 12:00 Новости. 12:05 "Лица страны". Заурбек Пагаев. 12:25 "Звёзды без правил". 13:25 Бокс голыми кулаками. Bare Knuckle FC 59 в Альбукерке, США. Джон Додсон против Дагоберто Агуэро. 14:35 Специальный репортаж. 14:55 Новости. 15:00 Мировой футбол. Обзор. 15:55 Футбол. Журнал Лиги чемпионов. 16:25 "Игра миллионов". 16:55 Новости. 17:00 Все на Матч! Прямой эфир. 17:55 "Магия большого спорта". "Хоккей". 18:25LIVE Хоккей. Лига Ставок Большой тур Сборной. Россия - Беларусь. Прямая трансляция. 20:45LIVE "Громко". Прямой эфир. 22:00LIVE Футбол. МИР Российская Премьер-Лига. 27-й тур. ЦСКА (Москва) - "Рубин" (Казань). Прямая трансляция. 00:45 После футбола с Георгием Черданцевым. 01:55 Новости. 02:00 Все на Матч! Прямой эфир. 03:00 Волейбол. Лига чемпионов. Женщины. Суперфинал. "Конельяно" (Италия) - "Милан" (Италия). 04:55 Новости.
06:00 Велоспорт. "Джиро д'Италия". Этап 2. Сан-Франческо-аль-Кампо - святилище Оропа. 08:00 Снукер. Чемпионат мира в Шеффилде, Великобритания. Финал. 10:00 Велоспорт. "Джиро д'Италия". Этап 2. Сан-Франческо-аль-Кампо - святилище Оропа. 11:30 Велоспорт. Женщины. "Вуэльта". Этап 8. 12:30 Снукер. Чемпионат мира в Шеффилде, Великобритания. Финал. 14:25 "Минута". 14:30 Маунтинбайк. Кубок мира. Этап в Форт-Уильяме, Великобритания. Женщины. Даунхилл. 15:00 Маунтинбайк. Кубок мира. Этап в Форт-Уильяме, Великобритания. Мужчины. Даунхилл. 16:00LIVE Велоспорт. "Джиро д'Италия". Этап 3. Новара - Фоссано. Прямая трансляция. 20:45 Велошоссе. Кубок Франции. Tro Bro Leon. 21:45 "Минута". 21:50 Снукер. Чемпионат мира в Шеффилде, Великобритания. Финал. 22:45LIVE Снукер. Чемпионат мира в Шеффилде, Великобритания. Финал. Прямая трансляция. 02:00 "Минута". 02:05 Велоспорт. "Джиро д'Италия". Этап 3. Новара - Фоссано. 03:00 Велошоссе. Кубок Франции. Tro Bro Leon. 04:00 Снукер. Чемпионат мира в Шеффилде, Великобритания. Финал.
Ёхуд бухгалтерлик кўникмалари ва журналист бўлиш орзуларининг қоришмаси нималарга олиб келаётгани ҳақидаги мақола
Ўзбек футбол журналистикасида дунёда учрамайдиган йўналиш – 1С бухгалтеристика – пайдо бўлди. Бу йўналишнинг моҳияти у ёки бу нарса, асосан бошқа журналистлар ёзган мақолалар хусусида автоматик тарзда муносабат билдириб, қоғоз қоралашдан ёки клавиатура шақиллатишдан иборат. Жаҳон журналистикаси тарихида мисли кўрилмаган ушбу “феномен”нинг асосчиси Қўқон шаҳридаги фирмалардан бирининг ҳисобчиси ҳамда “Стадион” газетасида ва веб саҳифасида муттасил равишда муносабат билдириб келаётган Қаҳрамон Аслановдир.
“ФУТБОЛ ШАРҲИ”ГА АВТОМАТИК ШАРҲ
Мана, масалан, унинг охирги қораламаларини олайлик. Шу йил 2 апрель куни “Спорт” телеканалида эфирга узатилган “Футбол шарҳи” кўрсатуви ҳақида, унинг бошловчиси Зафар Имомхўжаев берган саволлар ва иштирокчиси Вадим Абрамов қайтарган жавоблар хусусида Қ. Асланов эртаси куниёқ (3 апрель куни) ўзининг “25-кадр” блогида (Stadion.uz сайтида) “Абрамов ва бошқалар...” деган мақола эълон қилди. Ўзбекистон олимпия термасининг муваффақиясизлигида расмий айбдор бош мураббий Вадим Абрамов эканлигини таъкидлаб, Қ. Асланов мақолада, жумладан, шундай деган: “Буни ҳеч ким, ҳатто Абрамов ҳам инкор қилгани йўқ. Абрамовдан мағлубиятнинг бош айбдори ким, деб жиддий сўрасангиз, у ҳеч қачон “Бобомурод Абдулла” демайди, “фалон никли мухлис туфайли юта олмадик” демайди. Албатта, бош айбдор сифатида ўзини кўрсатади”.
Ушбу сатрларни ўқиб, менда: “Қаҳрамон “Футбол шарҳи”ни ҳақиқатдан ҳам кўрганми ёки йўқми?” – деган савол туғилди. Ахир, Абрамов кўрсатувнинг бошидан охиригача ОТЖ мағлубиятининг бош айбдори сифатида “сохта ватанпарвар журналист”ни, унинг “нохолис мақоласи”ни ва “салбий комментлар билдирган мухлислар”ни айблади-ку! Тўғри, кўрсатувда мураббий “Бобомурод Абдулла” деган исми-шарифни тилга олмади, аммо унинг айтганлари айнан Бобомурод Абдуллага қаратилган эди-ку. Мухлисларни ҳам айблагани рост-ку.
Шуларни била ва кўратуриб, Қ Асланов ўз мақоласида: “Абрамов бош айбдор сифатида албатта ўзини кўрсатади”, - деган. Лекин кейинги мақоланинг сатрларида муаллиф ўзининг ушбу фикрига қарши қарашларни баён этган. “Абрамов ва бошқалар...” мақоласининг иккинчи қисмида Қ. Асланов: “Мураббий мағлубиятнинг сабабларидан бири сифатида интернет тармоқларидаги турли чиқишларни кўрсатяпти... Нега энди Абрамов мана шу жараёндаги ўз фикрларини айтишга ҳаққи йўқ экан?” – деган риторик саволни ўртага ташлаган.
Бир қарасанг: “Абрамов журналистларни ва мухлисларни айбламади”, - дейди. Кейин кўрсанг: “Абрамов журналистларни ва мухлисларни айблади. Бунга ҳаққи йўқми?” –дейди. Тағин, бир-бирига зид фикрларни битта мақоланинг ўзида ёзади. Қани мантиқ? Қани фикрлар занжири? Мақола ёзишдан асосий мақсад қандай (мантиқли, мантиқсиз) бўлса ҳам автоматик тарзда муносабат билдиришми? Ёки жамоатчилик фикр билдириши кутилаётган “қайноқ” нуқталарда зудлик билан пайдо бўлиб, жамоатчиликнинг ёқимтойига айланишми?
1С БУХГАЛТЕРИСТИКАДАГИ ДОИМИЙ МАНТИҚСИЗЛИК
Қаҳрамон Аслановнинг автоматик тарзда муносабат билдириш техникаси фақат юқоридаги ҳолатда эмас, бошқа пайтларда ҳам мантиқсизлик аломатларини намоён қилиб келмоқда. Бунинг учун, муаллиф томонидан турли вақтларда ёзилган муносабат-мақолаларни бир кўздан кечириш кифоя. Мана, масалан, охирги пайтда энг “қайноқ” мавзуга айланга Вадим Абрамов масаласини олайлик. Бундан бир ярим олдин В. Абрамов Ўзбекистон МТЖга бош мураббий қилиб тайинланганда кўпчилик журналистлар (шу жумладан, мен ҳам): “Нега терма айнан шу одамга топширилди?”, “Унинг қайси хислатлари инобатга олинди?” – деган саволларни кўтариб чиқди.
Ҳар қандай “қайноқ” мавзулар атрофида дарров пайдо бўлишни ёқтирадиган Қ. Асланов ана шу пайтларда бу борада қуйидаги фикрларни билдирди:
“Инилеевдан сўнг Қосимов даврида терма жамоамиздан бор шукуҳ кетиб бўлди. Ўйинлар қашшоқ, мазмунан дағал бўлиб кетди. Юқорида ёздим-ку, 4-5-1... Янгилик йўқ. Қўрқиб ўйнайвердик. Комбинациялар, ранго-ранглик, футбол фалсафаси йўқ эди.” (“Абрамов! Ким эди? Ким энди?” мақоласи, 2011 йил 17 январь, “49-саҳифа” блоги, Uff.uz сайти);
“Абрамов тайинлангани ҳамоно биринчи бўлиб “қосимовчилар” тош отиб қолишди-ку. Ол-а, шунчалик ҳам бўладими? Бир цикл ўтсин ақалли. Терма жамоа мураббийини қўллаб қувватлаш керакмасмиди, жаноблар?!” (ўша мақола);
“Абрамов ўзбек мураббийлари орасида анча ҳийлагар ва ишига пухта экан. Қўл силтади барча танқидларга! Тўғри қилибди билсак.” (ўша мақола);
“Ҳали бирорта ўйинини кўрмасдан, Абрамов Навкаровни танлагани учунгина танқид қилиб, кейин, у ҳақида фикр билдириш учун гол уриши ёки урмаслигини кутиш мантиқан мос келмаяпти-ку?!” (“Абрамов! Ким эди? Ким энди?-2” мақоласи, 2011 йил 18 январь, “49-саҳифа” блоги, Uff.uz сайти);
“Мен Абрамовчи эмасман! Абрамовни зўр тренер деб ҳеч қачон гапирмаганман! Фақатгина ишлаяпти, ишини кўрайлик, кейин гапирамиз, деганман.” (ўша мақола).
Кўриб турганингиздек, Абрамов даврида ёзилган мақолаларида Қаҳрамон Асланов терманинг олдинги мураббийлари Инилеев ва Қосимов жамоаларини қўрқоқ ва чалажон беморга қиёслаган. Ҳудди шу қиёслар битилган мақолаларни Қаҳрамон нега Инилеев ва Қосимов даврида ёзмади?! Ушбу икки мураббийнинг жамоаларини қўрқоқ ва чалажонлигини ўша пайтда кўрмадими? Ёки кўрган бўлса ҳам, бу ҳақида очиқ ёзишга “духи” етмадими? Арава ўтиб кетгандан кейин аравакашни танқид қилишни ҳамма, ҳатто кўчадаги оддий ғийбатчилар ҳам билади! Журналист эса аравани кўргани заҳоти у ҳақида фикр билдира олиши ёки танқид қила олиши керак.
1С бухгалтеристика асосчиси Қаҳрамон Асланов эса: “Абрамов ҳозир ишлаяпти, ишини кўрайлик, кейин гапирамиз”, - деяпти. Яъни, “Олдин арава билан аравакаш олдимиздан ўтиб кетсин, кўзимиздан узоқлашсин, кейин фикр билдирамиз”, - деяпти. Шунинг учун ҳам у термага Олим Новкаровни чақиргани учун Абрамовни танқид қилиш нотўғрилиги ҳақида ёзган.
Олим Навкаровнинг термада нималарга қодирлиги ҳам барчага аён бўлиб бўлди. Лекин ўша пайтда: “Ҳали Новкаровнинг ўйинларини кўрайлик, кейин гаплашамиз футболчи ҳақида, уни термага чақирган Абрамов ҳақида”, - деб ёзган Асланов бу борада ҳали ҳам сукут сақламоқда. Аравадаги Новкаровнинг, уни аравага миндириб, Қатарга олиб борган Абрамовнинг қандайлигини ҳали ҳам кўрмаяптими? Ёки кўрса ҳам, бир нарса дейишга қўрқаяптими? Қаҳрамон Аслановнинг томирларида қаҳрамонларнинг қоними ёки..? Унинг кўкрак қафасида арслоннинг юрагими ёки..?
Вадим Абрамов ўз суюклиси Олим Новкаровни нима учун терма жамоага чақирганини мен биламан. Ўша пайти, яъни 2010 йилги миллий чемпионат тугагач, ушбу футболчига Хитойнинг бир қатор клублари қизиқиб қолган. Новкаров иштирокидаги ўйинлар видеодискларини кўрган хитойликлар футболчининг жонли ўйинларини кўриб, кейин бир қарорга келишларини билдиришади. Шунда Вадим Абрамов ўз шогирдини Қатардаги Осиё чемпионатига олиб кетиб, у ерда майдонга туширади. Яъни футболчини терма манфаатлари учун эмас, аввало хитойликларга кўз-кўз қилиш мақсадида майдонга туширади. Абрамов айнан шунинг учун Новкаров хусусидаги танқидларга қўл силтаган. Яъни, Новкаров борасидаги танқидлар футболчини хориж клубига пуллаш муаммоси олдида арзимас масала бўлиб қолган. Бор гап шу. Бу нарсалардан бехабар Асланов эса: “Абрамов танқидларга эътибор бермай тўғри қилди!” – деб, дўпписини осмонга отиб юрибди.
Мана, Абрамовнинг олимпия термасидаги ишини кўрдик ҳам. ОТЖнинг араваси ва аравакаши Аслановнинг олдидан ўтиб кетиб бўлди. Хўш, нега жаноб бухгалтер бу борада бирор тайинли фикр билдирмаяпти? Ёки араванинг ва аравакашнинг қандайлигини кўрмадими? Ёки кўрса ҳам, бу ҳақида очиқ бир нарса ёзишга юраги имкон бермаяптими?
Ўтган йилги мақолаларидан бирида Қ Асланов: “Абрамов тайинлангани ҳамоно биринчи бўлиб “қосимовчилар” тош отиб қолишди-ку. Ол-а, шунчалик ҳам бўладими?” – деган. Абрамов тайинлагани ҳамоно Абрамовни биринчи бўлиб танқид қилганлардан бири менман. Аммо менинг “қосимовчи” эмаслигимни кўпчилик билади: термага Қосимов мураббийлик қилганида унинг хатоларини ҳам танқид қилганман. Лекин Аслановнинг миясида “Абрамовнинг танқидчилари Қосимов лагеридан чиққан” деган фикр ўрнашиб қолган. Бирор нарса валдирашдан олдин ён-атрофга сал эътиборлироқ назар солиш керак!
Юқорида келтирилган парчалардан бирида Қаҳрамон Асланов: “Абрамов ўзбек мураббийлари орасида анча ҳийлагар ва ишига пухта экан. Қўл силтади барча танқидларга! Тўғри қилибди билсак”, - деган. Агар Абрамовнинг танқидларга қўл силтагани рост ва бу қўл силташ тўғри бўлса, 2 апрель куни эфирга узатилган “Футбол шарҳи” кўрсатувида ва эртаси кунги матбуот анжуманида ОТЖнинг муваффққиятсизлигига журналистларнинг ҳамда мухлисларнинг танқидларини сабаб қилиб кўрсатгани нотўғри экан-да?! Мантиқан шундай хулоса келиб чиқади.
Аммо ўтган йили: “Абрамов танқидларга қўл силтаб, тўғри қилди!” – деб ёзган Асланов бу йил “Абрамов ва бошқалар...” мақоласида: “Одам очиқдан очиқ Абрамов ўйинни сотгани ҳақида ёзса-ю, бутун интернет тармоғи бу ҳақида бонг урса-ю, наҳотки, мураббийнинг ўзини оқлашга, ушбу ҳолат ҳақида фикр билдиришга ҳаққи бўлмаса?” – деяпти. Яъни Абрамовнинг танқидларга муносабат билдирганини туғри деб ҳисобламоқда. Хўш, Абрамовнинг танқидларга қўл силтагани тўғрими ёки силтамаганими? Мантиқ қани, жаноб бухгалтерист?!
КУНГАБОҚАР ФАЛСАФАСИ ВА КОМФОРМИЗМ
Аслановнинг мақолаларида мантиқ йўқ! Ушбу мантиқсизликни Қаҳрамон Асланов ўтган йили Uff.uz сайтида эълон қилган “Абрамов! Ким эди? Ким энди?-2” мақоласида шундай тушунтирган: “Вазиятнинг ўзгаришига қараб, фикрларнинг ўзгариб туришини мен ҳам тўғри деб биламан. Айтайлик, бугун Абрамов ютди, мақталиши мумкин, эртага ютқазса танқид қилинади. Тўппа тўғри”.
Мана Қаҳрамон Аслановнинг фалсафаси ва ҳаётий тамойили: вазиятнинг ўзгаришига қараб, фикрларни ўзгартириб туриш зарур. Шунинг учун ҳам у Инилеев ва Қосимов даврида ушбу мураббийларнинг камчиликларини “кўрмайди”-да, улар ишдан бўшатилиб, ўрнига Абрамов келгандан кейин “кўради”. Бу кетишда, жаноб бухгалтер Абрамовнинг хатоларини ҳам Абрамов ишдан олингандан кейин “кўради”. Ҳозирча эса бухгалтерист учун оммани фалсафий муносабатлар билан чалғитиб турган маъқулроқ.
Бунга “кунгабоқар фалсафаси”, дейилади. Қуёш қайси тарафга ҳаракатланса, кунгабоқар ҳам юзини шу тарафга буриб бораверади, чунки мазкур ўсимликка шуниси фойдали. Комфорт (қулайлик) шуни талаб қилади. Комформистлар одамлар ичида, хусусан, журналистлар ва ўзини журналист деб ҳисоблайдиган бошқа касб эгалари ичида ичида ҳам талайгина. Улар ўз комфортини йўқотиб қўйишдан чўчиб, турли қуёшлар ҳаракатларига мос равишда ҳаракатланишади. Шунинг учун ҳам 1С бухгалтеристика асосчиси жаноб Қаҳрамон Асланов ўзбек футболининг “қуёши” Вадим Абрамов ҳаракатларига монанд равишда мақолалар ёзишни давом эттирмоқда.
Охирги пайтларда “қуёш”га эргашаман, деб жаноб бухгалтерист бошқа одамлар, хусусан, футбол соҳасидаги журналистлар шаънига номаъқул гапларни ёза бошлади. Мисол учун, шу йил 3 апрель куни бўлиб ўтган ва Ўзбекистон МТЖ бош мураббийи Вадим Абрамов иштироқ қилган матбуот анжумани, унда қатнашган журналистлар ҳақида фикр билдираётиб, Қ. Асланов Facebook.com сайтида эртаси куни (4 апрель куни) шундай ёзган: “Матбуот анжуманини курдим. Биласизми, менга нима туюлди? Гуёки, журналистлар вазиятга ойдинлик киритиш учун, саволларга берилган жавоб орқали мухлисларни вазиятдан воқиф килиш ниятида эмас, ютқазган (демак, ноҳақ) мураббийни айбини буйнига қўйиш ниятида боргандек”. Унинг ёзишича, Абрамовга савол берган журналистлар “шунақа саволни беришга духим етди, деб ўзига нисбатан юқори баҳо бериш учун” борганмишлар матбуот анжуманига.
Қаҳрамон Аслановга ўхшаган кишилар: “Ботиний нарсалар фақат Аллоҳга аён”, - деб фалсафий ваъз ўқишни ёқтиришади. Матбуот анжуманига ким нима мақсадда боргани, нимани кўзлаб савол бергани ҳам фақат Яратганга аён эмасми? Ёки бухгалтеристларга ҳам аёнми?
Ўша матубот анжуманида Вадим Абрамовга мендан ташқари яна 3-4 журналист кескин савол берди. Кимдир: “Давлат мадҳиясини ёд олганмисиз?” –деб сўради, яна кимдир: “Истеъфога чиқмайсизми?” – деди. Улар қатори мен ҳам саволлар бердим. Шу кишиларнинг ҳаммасини шон-шуҳрат орттириш учун савол берганликда айблашга асослари борми Қаҳрамоннинг?
Шахсан мен мазкур матбуот анжуманига икки саволга жавоб олишни режалаштириб боргандим: “Олимпия термасида қанча ойлик маош ва мукофот пули олиб ишлагансиз?” ва “Миллий термага бош мураббий бўлиб тайинланишингизда ЎФФ президентининг ўғли билан дўстлигингиз роль ўйнадими?”. Аммо мен бу саволларни бера олмадим, чунки анжуман пайти Абрамов аввалига турли кесатик гаплар билан мени мувозанатдан чиқармоқчи бўлди. Аммо мен хотиржам ўтиравергач, менга ота-онам тўғрисида “Ота-онангиз борми? Улар сиз ёзган мақолаларни ўқишадими? Мақолаларингизни ўқиб, онангиз нима дейди?” – қабилидаги провокацион саволлар бера бошлади. Абрамов онам тўғрисида кесата бошлагач, мен ортиқ ўзимни босиб ўтира олмадим ва режадаги саволларим қолиб, бошқа саволларни бериб кетдим. Яъни, МТЖ бош мураббийнинг найрангига учдим.
Журналистлар Тошкентда Абрамов билан олишаётган пайтда Қаҳрамон Асланов Қўқонда эди. Ўз уйида ёки ишхонасида ўтирган бухгалтерист ЎФФ биносида воқеалар қандай ривож топганини қаердан билсин?! Лекин шунга қарамасдан у қисқартирилган ва овоз сифати паст видеолавҳани кўриб, эртаси куни: “Журналистлар ўзини мард қилиб кўрсатиш учун савол беришган”, - деган айблов билан Facebook.com сайтида чиқиш қилди.
Матбуот анжуманида бухгалтеристнинг ўзи иштирок қилганда ҳам Абрамовга тайинли савол бера олмасди, бошқаларнинг берган саволлари ҳақида ҳам бирор нарса ёзмас эди, тўғрироғи, ёза олмасди. Чунки ўша нарсалар ҳақида ёзиш учун қаҳрамоннинг ботирлиги ва арслоннинг юраги керак: Қаҳрамон Аслановда у нарсалар йўқ! Аммо бошқа журналистлар шу нарсалар ҳақида профессионал хабар, мақолалар ёзиб, кенг оммага видеоролик тақдим қилгач, Қаҳрамон муносабат билдирди. Чунки у фақат муносабат билдиришни билади холос. Ва ўзининг муносабат билдириб, қоғоз қоралашини ёки клавиатура тақиллатишини у журналистика деб ҳисоблайди.
БУХГАЛТЕРИСТИКА ВА ЖУРНАЛИСТИКА ЎРТАСИДАГИ ТАФОВУТЛАР
Ҳисобчиларнинг ишини енгиллаштириш учун “1С бухгалтерия” деган махсус компьютер дастури яратилган. Ушбу дастурга керакли рақамлар киритилса, бас: қаерга қанча солиқ, тўлов ва ҳоказолар тўланиши автоматик тарзда ҳисоблаб чиқарилади. Қаҳрамон Аслановнинг 1С бухалтеристикаси ҳам шунга ўхшаш бир технология: бирор журналист у ёки бу материал тайёрласа, бас: муаллиф автоматик тарзда жавоб ёки муносабат ёзади. 1С бухгалтерия дастури учун рақамлар керак бўлса, 1С бухгалтеристика учун ўзгаларнинг материаллари керак.
Аслановнинг ушбу технологиясига сайт ва газета ўқувчилари ҳам кўникиб бўлишган: у ёки бу журналистнинг мақоласи эълон қилинса, улар: “Қаҳрамон Асланов бунга жавобан нима ёзаркан-а?” – деб қолишади ва Қўқон тарафдан фалсафий муносабат кута бошлашади. Афсус-ки, баъзи ўқувчилар ҳам мана шу муносабатчиликни журналистика деб ҳисоблашади.
Мен Қаҳрамон Аслановнинг ёзганларини сифат, шакл ва компонент жиҳатдан таҳлил қилиб ўтирмайман: сарлавҳалари, lead, асосий, back ground ва якуний қисмлари профессионалликдан анча узоқда. Мақолаларининг сўнгида: “Ҳайр! Саломат бўлинг!” – дейишининг ўзи, муаллифнинг журналистикадан буткул бехабарлигини кўрсатиб турибди. Бундан ташқари, газета сайтига Herolion ва бошқа турли тахаллуслар билан кириб, у ерда ўзи эълон қилган мақолаларнинг остига фикр қолдириши Қаҳрамоннинг юзер даражасидаги бир ёзар эканлигидан далолат беради. Ўз мақолаларининг муҳокамасини сунъий равишда “қиздириш”нинг нима кераги бор?
Хулласи калом, Қаҳрамон Асланов ёзган материалларнинг мазмуни ҳақида гапиряпман холос. Журналистик материалларнинг аксариятини реал фактларга, рақамларга асосланиб ёзилган информатив характердаги мақолалар (хабар, интервью, таҳлил, шарҳ ва ҳоказо) ташкил қилади. Шуни билган профессионал журналистлар аксарият ҳолларда ахборот берувчи материаллар тайёрлашади.
Қаҳрамон Асланов ўзини журналист деб билса, нуқул бошқаларнинг ёзган мақолаларига фалсафий муносабат билдиравермасдан, ҳеч бўлмаса ўзи яшаётган жойларга чиқиб, у ердаги вазият ҳақида информатив, таҳлилий ва танқидий мақолалар ёзиши керак. “Қайси журналист нима ёзаркан-у, мен нима деб муносабат билдирсам экан?” – деб, куну тун интернетда ўтиргандан кўра, мухлислар билет олиб ҳам “Фарғона” стадионига кира олмаётгани, у ердаги миршаблар журналистларни стадионга яқинламаётгани, стадиондаги футбол майдони атрофида алмисоқдан қолган баннерлар йўқолиб кетган япон ва корейс фирмаларини реклама қилаётгани ҳақида мақола ёзган фойдалироқ эмасми футболимиз ва журналистикамиз учун? Ёки шаҳарга чиқиб, Қўқон футболининг бугунги муамолари ҳақида журналистик суриштирув ўтказган маъқул эмасми?
У ёки бу нарсага муносабат билдириш журналистикада йўқ эмас, бор. Лекин журналистнинг муносабати реал воқеликка, конкрет фактларга ва бошқа аниқ нарсаларга таяниб, содда ва лўнда қилиб ёзилиши керак. Ҳа, мужмал ва мавҳум қилиб ёзилмаслиги зарур! Ҳар қандай журналистик материал “Нима? Қаерда? Қачон?” саволларига жавоб бериши зарур бўлганидек, шахсий муносабат битилган материаллар ҳам ана шундай аниқ саволларга жавоб бериши керак. Қаҳрамон Асланов ўз муносабатини билдирмоқчи бўлса, долзарб муаммолар, аниқ фактлар тиқилиб ётибди.
Мана, масалан, Ханойда Уммон термасига енгилгач, ўйиндан кейинги матбуот анжуманида Вадим Абрамов муваффақиятсизлик сабаблари ҳақида гапираётиб, футболчиларнинг толиққанлигини ва пенальтидан урилган тезкор голни сабаб қилиб кўрсатганди. Аммо Ўзбекистонга келгач, “Футбол шарҳи” кўрсатувида ва эртаси куни ўтказилган матбуот анжуманида журналистларнинг танқидий мақолаларини, мухлисларнинг комментларини пеш қилди. Ана, энди: “Нега Абрамов хорижий журналистларга бир нарсани, маҳаллий журналистларга бошқа нарсани рўкач қилди?” – деган саволни ўртага ташлаб, муносабат билдиринг, агар жуда муносабат билдиргингиз келаётса, жаноб бухгалтерист! Ёза олмайсиз!
Чунки ёзсангиз, муносабатингизда: “Вадим Абрамов хорижий журналистлар олдида: “Мағлубиятимизга интернетдаги танқидий мақолалар сабабчи”, - деганида, хорижликлар Абрамовнинг устидан роса кулишарди. Лекин бундай афсоналар ўзимизникиларга ўтаверади”, - дейишингизга тўғри келади. Бу эса сиз учун жуда ҳавфли: ўзбек футболи “қуёши”нинг ва мухлисларининг ғазабига учраб, комфортингиздан айрилишингиз мумкин! Ундан кўра, у ёки бу журналист ёзган нарсаларга зудлик билан фалсафий муносабат билдириб, мухлисларнинг ёқимтойи бўлиб юрган афзалроқ. Тўғрими, жаноб бухгалтерист?!
Профессионал журналист мухлисларнинг ёқимтойи бўлишга эмас, ўзининг, ўз комфортининг зарарига бўлса ҳам ҳақ гапни айтишга интилиши керак. Мухлисларнинг ёқимтойи бўлиш - шоуменларнинг орзуси!
karo4e brat szga bita gapda eplagan qand olib epdi naxuy qilas biro xaqda liwni yozb bilsez broni g'ami ewwedi ami dyiwgan tak wto jim utirorin ........ bu yavni kuyiwu qahramon aslanovsi kuralmasli bu, ate gap yu QA ikkala sohaniyam ustasiligini kursatdi ate szi qb turgan iwiz ko't4iliyu westyorka bumen unaqa.......szga pasledni gapda wuni he4 qa4an esdan 4iqarmen QA szdan o'lsa o'ligi ortiqki szdan kam emas ne tolka man pawti hama muhlislar uni maqolalarini sevb uqidi sziki busa detskiy diss ladan bowqasiga utmedi xali jurnalistli sohasida iwlawga an4a bor szga yana bir gap siz ham QA maqolalaridan uqib an4a mun4a narsaladi urgansez yaxwi bulardi...............
Аммо ўтган йили: “Абрамов танқидларга қўл силтаб, тўғри қилди!” – деб ёзган Асланов бу йил “Абрамов ва бошқалар...” мақоласида: “Одам очиқдан очиқ Абрамов ўйинни сотгани ҳақида ёзса-ю, бутун интернет тармоғи бу ҳақида бонг урса-ю, наҳотки, мураббийнинг ўзини оқлашга, ушбу ҳолат ҳақида фикр билдиришга ҳаққи бўлмаса?” – деяпти. Яъни Абрамовнинг танқидларга муносабат билдирганини туғри деб ҳисобламоқда. Хўш, Абрамовнинг танқидларга қўл силтагани тўғрими ёки силтамаганими? Мантиқ қани, жаноб бухгалтерист?!----------------------------------------------------------муаллифнинг ўзида мантиқ НОЛ экан ). "Абрамов танкидга жавоб бермай тугри килди" деган гап билан "Жавоб беришга хакки йук?" деган гап бир бирини умуман инкор килмаяпти-ку ))) Манимча, муаллиф буни тушуниш даражасида акли етук булмаса керак. Товукмия, ман сенга бошкача тил билан тушунтираман - Агар Кахрамон Асланов шу маколангга жавоб ёзмаса, мен "Асланов жавоб ёзмай тугри килди, бунака эшаклар билан тенг булмагани яхши!" дейман! Агар жавоб ёзса, "Узини оклашга унинг хам хакки бор-ку, нега жавоб ёзгани учун уни, Аслановни огзини ёпишимиз керак?" деб фикр билдиришим мумкин. урток муаллиф, хозир шу гапларимда мантик йукми? Асланов узи хаки булган иккита танловдан биттасини танлаяпти. Улардан бири иккинчисидан тугрирок булиши мумкину ))) Сиз узингиз мантикни каридорда укиган экансиз, агар укиган сиздака журналистлар шунака мантиксизлик билан мухлислар онгини захарлаётган булса, билмадим.
Ammo lekin, mening barcha jurnalistlardan bir talabim bor. KLaviaturaning orqasiga berkinavermasadan real'niy narsalarni yozishni boshlashsin. Tan olish kerak, o'sha "Stadion" ham, "Chempion" ham o'qishli bo'lmayapti. 1-2 ta sahifasidan boshqasi yaramaydi. Bu gaplar albatta ijodkorlarga og'ir botadi. Modomiki, nashringizni o'zingizga minbar qilib olibsizlar, bizning ichimizdagilarni yozinglar. Nega Abramovga kerakli savollarni bermaysizlar? Madhiya haqidagi savolni berib bo'ladimi murabbiyga?! Madhiyaning nima aloqasi bor?! Bobomurod nega niyat qilgan savolidan chalg'idi? Nega hisob so'ramadi? Nega Qahramon Vadimni chaqirib huuuv bir marta bo'lganidek, sirg'anib qochib bo'lmaydigan savollar berib ularga javobni tortib olmadi? Kim Magometovga "hoy!" deydi? Uning idorasiga borganmisizlar o'zi?
Bunaqa savollar tug'ilganida har bir jurnalist "mening profilim boshqa" deydi va haq bo'ladi, afsuski.
Bobomurodning ham, Qahramonning ham o'z profili bor. Shunday ekan ular haq. Demak, tanqidchi bor, tahlilchi bor. Endi bitta zo'r eksklyuziv interv'yuchi va reporterlar yetishmayapti. Aniq reportajlar, guvohliklar, dalillar va hatto mish-mishlar bo'lmasa jurnalistikaning qizig'i qolmasa kerak.
Qattiq gaplar bo'lipti. Shaxsan menga, TANQIDCHI BOBOMUROD NING ham, TAHLILCHI QAHRAMON ning ham maqolalari yoqadi. Har ikkisining ham ba'zi fikrlarini yoqlayman, ba'zilariga jiddiy e'tirozlarim bor.
Bobomurod Herolionni uyda o'tirib faqat munosabat bildirishda ayblayapti. Bu jihatdan u haq. Aslanov esa "Bu mening uslubim" desa u ham haqdek.
Men uchun muhimi fikrlar xilma-xilligi va qarama-qarshiligi. Keragini o'zim uchun ajratib olaman.
NASAFIYA 2012-04-08 15:54:14 0
PROGRESS | 08.04.2012 14:25------------Aslanov tomonidan original javob, B.Abdullaga ham, uning maqolasini oqlab 4iqqan "ростанам сезмаган эканмиз" қабилида "кўзлари очилган" yuzerlarga ham. Gap yuq Qahramon aka!!!
Мана, масалан, Ханойда Уммон термасига енгилгач, ўйиндан кейинги матбуот анжуманида Вадим Абрамов муваффақиятсизлик сабаблари ҳақида гапираётиб, футболчиларнинг толиққанлигини ва пенальтидан урилган тезкор голни сабаб қилиб кўрсатганди. Аммо Ўзбекистонга келгач, “Футбол шарҳи” кўрсатувида ва эртаси куни ўтказилган матбуот анжуманида журналистларнинг танқидий мақолаларини, мухлисларнинг комментларини пеш қилди. Ана, энди: “Нега Абрамов хорижий журналистларга бир нарсани, маҳаллий журналистларга бошқа нарсани рўкач қилди?” – деган саволни ўртага ташлаб, муносабат билдиринг, агар жуда муносабат билдиргингиз келаётса, жаноб бухгалтерист! Ёза олмайсиз!
----------------------------
вой бу топилган нарсани каренглар ) Абрамв албатта уша ерда туриб, бу ердаги интернетни гпаирмайдида. у ердаги журналистларнинг бу ердаги ёзувлардан канака хабари бор? любой тренер хам бошкалар учун ударажада икикр чикирларга тухталмайдида. кейин у ерда матбуот анжумани булган, футбол шархига ухшаган бир соатлик курсатувмасди. хуллас ман кетдим, бугилиб кетаман хозир :(((
Бир замонлар БА Пахтакор маъмурияти билан курашиб юрганида, астойдил ёнини олгандим. Бошка купчилик мухлислар катори хакикат учун курашаётган журналист сифатида хурмат кила бошлагандим. Лекин охирги пайтлар БАнинг ижоди билан якиндан танишгач (Стадион.уз даги блог ва конференциядаги фикр-мулохазалари оркали), умуман тескари хулосага кела бошладим. Авваллари янгиликларга интилувчан, хакикат учун тиш-тирноги билан курашувчан, окил инфон тимсоли борган сари хиралашиб, урнини узини "пуп земли" деб хисобловчи, бошкаларга бир погона юкоридан каровчи, узгаришларга карши "тиш-тирноги билан курашувчи" инсон тимсоли эгаллаб бормокда. Тугри, хозир мени хам ичингизда КАга ухшаган кунгабокарлардан бирига ухшатиб утирибсиз. Бунга балки хаклидирсиз.
Хакикий донишманд инсонни бошкалардан ажратиб турувчи хусусият - бу узидан пастрокда турганларга киладиган муомаласидир. Балки сиз хакикатдан камгап инсондирсиз ёки ута банд булсангиз керак (концеренциядаги жавобларингизни оклайдиган). Унда конференция очишнинг нима кераги бор эди? Ёки менга ухшаган мухлислар сизга бераётган саволлар шунчалик савиясизки, хатто батафсилрок жавоб беришга хам арзимайдими? Ёки хатоларимизни курсатиш журналистнингмас, мактаб укитувчисининг вазифасими? Сизнингча, хамма уз ишини килсин, бухгалтер хисоб-китобни, укитувчи укитишни ва журналист танкид килишни, шундайми? МУТЛАКО ВА ХАР ДОИММИ? Сизнингча хозир бошка блогларда фаолият олиб бораётганларнинг ярмидан купи буни йигиштиргани маъкулми?
Университетда укиб юрганимизда битта доцент домламиз буларди. Тан олиш керакки, хакикатдан куп харакат киладиган, давлат академиясида маслахатчи, кафедранинг энг фаол домлаларидан бири эди. Лекин худди БА каби узгаришларни тан олмайдиган, догматик, узининг карашларида "фанатизм" даражасига чикиб кетган эди. Шунча билими булса хам, хеч ким хурмат килмасди. Типичный Чеховнинг буюк хикоясидаги инсон киёфасидаги бугунги кун шахс(лар)и.
Гапларимнинг охирида куйидаги хикояни келтириб утмокчиман. Кандай хулоса чикариш, умуман укиш ёки укимаслик бу сизнинг иродангиз. Хайр! Саломат булинг!
"Гаутама Будда проходил мимо одной деревни, в ней жили противники буддистов. Жители выскочили из домов, окружили его и начали оскорблять. Ученики Будды начали сердиться и уже готовы были дать отпор, но присутствие Учителя действовало успокаивающе.
А то, что он сказал, привело в замешательство и жителей деревни и учеников. Он повернулся к ученикам и сказал:
- Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему у вас такая реакция? Вы позволили манипулировать вами. Вы зависите от них. Разве вы не свободны? Люди из деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены.
В наступившей тишине Будда обратился к ним: - Вы все сказали? Если вы не все сказали, у вас еще будет возможность высказать мне все, что вы думаете, когда мы будем возвращаться. Люди из деревни сказали:
Но мы оскорбляли тебя, почему ты не сердишься на нас?
Будда ответил:
- Вы свободные люди, и то, что вы сделали ваше право. Я на это не реагирую. Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния.
И я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. В предыдущей деревне люди встречали меня, приветствовали, они принесли с собой цветы, фрукты, сладости. Я сказал им: "Спасибо, мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты и сладости с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу". А теперь я спрашиваю вас:
Что они должны сделать с тем, что я не принял и вернул им назад?
Один человек из толпы сказал:
- Должно быть, они раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям.
- Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их и возвращаю вам. Если я могу отвергнуть те фрукты и сладости они должны забрать их обратно. Что можете вы сделать? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним всё, что хотите."
Shu Bobomurodvoyni "operatsiya ы" degi Veshilkalani sug'uradigan tentakka o'hshashligi bor. Uyam nimani bo'sayam sug'ursa bo'ldi. Bunisiyam nimani yoki kimni bo'sayam tanqid qilsa bo'ldi parqi yo..Hojiboy Tojiboev etganlaridey hali tanqid qilinmagan (buzilmagan) kotta kotta sohala va buyuk buyuk insonla turibdi :-)
"Бундан ташқари, газета сайтига Herolion ва бошқа турли тахаллуслар билан кириб, у ерда ўзи эълон қилган мақолаларнинг остига фикр қолдириши Қаҳрамоннинг юзер даражасидаги бир ёзар эканлигидан далолат беради. Ўз мақолаларининг муҳокамасини сунъий равишда “қиздириш”нинг нима кераги бор?"
----------------------------------------------------
Тугрисини айтсам Бобомурод Абдулла, сизнинг маколаларингзи тагида фикр билдирганимизда, худди деворга гапиргандек ёки ёзгандек булиб коламиз. Чунки фикларимизга мужассамлашган булса хам сиздан хеч кандай жавоб йук. Ёзганларингизни хаммасини тугри деб хисоблайсиз ва мухлислар (юзерлар) фикрини бир тийинга хам олмайсиз. Бизга халк билан сухбатлашадиган ва уларни муносабитини тепадагила билдириб, ёзиб чикадиган журналист керак.
Кейин сиз узингизни юзерларда устун куйишингиз шу жойида билиниб колди. Биз учун сиз хам юзерсиз, билиб куйинг. Худдики сиз минабрга чикасизу, сизга савол беришларини кутмай хайр хуш килиб кетиб коласиз, хар доим. Агар этикадан хабарингиз булса, кайсики лектор минбарга чикиб маъруза килгандан сунг, албатта шу маърузаси буйича савол жавобларда катнашади. БУ ер хам шундай, бу хеч кандай мавзу ёки блогни киздириш эмас. Кахрамонни мухлисларни ёкимтойи булишига балки асосий сабаб, уни юзерлар каторига тушиб уларнинг саволига жавоб кайтаришидир.
Хуллас, гапираётан (ёзаётган) нарсам хаммаси хам тугри деб уйламанг, бу мутакаббирликка (кибрга) киради, кибрли инсон эса.... у ёгини узингиз билсангиз керак?
Ер узини багрига олмаган хароми ленин хам уз даврида узини гояси ва сиесатига кушилмаганларни душманим деб билиб кирган. У хам узини хакикат парвар деб хисоблаган. Нега К,А сиздек уйлаши фикрбилдириши куйинки сизни кузингиз билан куриши керак.Килаетган ишингизни узингиз кахрмонлик деб билсангиз - ю бошка одам бу ишдан нафратланса, тарбияси йул бермаса , у куркокми. Бобомиз Мирзо Бобур шох саркарда шу билан бирга шеъру газалларни койиллатиб куйганлар. Бугалтир буса нима бубти. Бошка касб эгаси була туриб,сиздек хафни олдиндан билувчи,олди оркасига карамай хаммани танкид килувчи,узини килган ишидан узи фахрланиб, бошкаларни узидан паст хисоблагувчи баъзи бир тирнок остидан кир кидирувчилардан , „эси паст " купчилик мухлислар учун яхширок. Кахрамонжонга эса узини бундай ,кимнидир обруйини тукиб , узига эътибор каратмокчи булган, бир тийинг киммат маколадан, узини юкори куйиб , жавоб кайтармаслигини сураб коламан . Халкимзда яхши макол бор - Жиннига сукут.
Хар холда укишга арзийдиган макола. Каеригадир кушилса булади, каеригадир кушилиб булмайди. Айникса К Аслановнинг вазиятга караб фикрларни узгартириб турувчиларни нормал холат дейиши менгаям йокмайди. Асланов бу хакда узининг ,,Уйин'' номли маколасида шундай дейди - Биласизми этикод килинадиган нарса бу диндир. Агар бошка сохалардаги фикрингиз хам уша этикод каби мустахкам булса бу хам сизнинг динингизга айланади. -
Этикодни, динни оддий арзимас бир футбол уйинига тенглаштириш ва таккослаш хам менимча нотугри.
Инсон диндан бошка куп сохаларда бир сузли булиши керак. -Футбол уйнайотганда диндан воз кечиб куйилади-
Хар холда укишга арзийдиган макола. Каеригадир кушилса булади, каеригадир кушилиб булмайди. Айникса К Аслановнинг вазиятга караб фикрларни узгартириб турувчиларни нормал холат дейиши менгаям йокмайди. Асланов бу хакда узининг ,,Уйин'' номли маколасида шундай дейди - Биласизми этикод килинадиган нарса бу диндир. Агар бошка сохалардаги фикрингиз хам уша этикод каби мустахкам булса бу хам сизнинг динингизга айланади. -
Этикодни, динни оддий арзимас бир футбол уйинига тенглаштириш ва таккослаш хам менимча нотугри.
Инсон диндан бошка куп сохаларда бир сузли булиши керак. -Футбол уйнайотганда диндан воз кечиб куйилади-
PROGRESS | 08.04.2012 14:25------------Aslanov tomonidan original javob, B.Abdullaga ham, uning maqolasini oqlab 4iqqan "ростанам сезмаган эканмиз" қабилида "кўзлари очилган" yuzerlarga ham. Gap yuq Qahramon aka!!!
Очиги,охирги пайтларда Абрамовни кандай савияси паст мураббий эканлигини уни курсатган натижа ва гап сузларидан очик ойдин куриниб турибди. ( азалдан шундай эди аслида) Лекин,одамлар хар-хил. Кимларгадир Абрамов дахо ва яна кимларгадир бало,баттар... Ким булса булсин аммо мен учун Бобомурод Абдулла еки Кахрамон Аслановдай хурматга эга була олмайди.
Мен Бобомурод Абдулланинг танкидий маколаларини хам, Кахрамон Аслановнинг фикрларини хам хурмат киламан. Б.А. - "антиабрамовчи", К.А.-"абрамовчи"лигини хамма юзерлар билади (гарчи буни журналистларни узи дангал тан олмаса хам). Лекин бу карама-карши фикрларни шахсий гаразга айланиб кетганини хеч бир сайт укувчиси кутмаганди, менимча. Бу муносабатлар Б.А. ва К.А. га кандай фойда-зиён келтиришини билмадимку, фикри-ожизимча Stadion.uz га 1-2 кунлик PR булиши мумкин, лекин келажаги учун яхши эмас.
САВОЛ: Qahramon aka, Bobomurod Abdullaga nimaga seryozniyroq javob yozmadiz? Yoki "Deydilar it hurar, o'tadi karvon dedingizmi"?
Савол берилган сана: 07.04.2012 22:35
ЖАВОБ: Агар футбол ҳақида мунозара пайдо бўлса, жоним билан жавоб ёзган бўлардим. Бунақа ҳол кўп бўлган. Лекин мақола менинг шаҳсиятим ҳақида. "Вой нега энди, мана, фалон пайтда Қосимовниям танқид қилганман-ку, Инилеев ҳақида ҳам мақолалар ёзгандим, Қўқон ҳақида мана бунча ёзганман" деб ўзимни оқлаш пасткашлик туюлди.
"Мантиқдан ҳоли бўлган" мақолаларимни фош қилиниши, гуёки, уч йилдан бери буни "сезмаган" мухлисларни ҳам "аҳмоқ" ёки "сўқир" дейиш билан баробар. Баъъзилар эса, "ростанам сезмаган эканмиз" қабилида "кўзлари очилгани"ни байрам қилибдилар :)))
Мен бундай нарсаларга оддий қарайман. Мухлислар қандайдир нашрни танқид қилишлари мумкин - чунки, ҳар қандай газета футболни мунтазам ёритиш ва ахборот етказишни ўз бўйнига олади. Аммо журналистга ундай талаб қўйиш нотўғри. Журналист ўзи истагани, ўзи қизиққанини, эплаганини ёзади. Айтайлик. кимдир йиллаб фақат АПЛ ҳақида мақолалар ёзиб юриши мумкин. Лекин уни ҳеч ким, "ўзбек футболи муаммоларини ёз, Англияни ёзгунча", дейишга ҳаққи йўқ. Бу-профил. Мухлис ҳам, танлаб, ўзига кераклигини ўқиб юргани яхши. Бошқалардан талаб қилиш керак эмас.
П.С. Мен аллақачон бухгалтерликни ташлаганман.
Жавоб берилган сана: 08.04.2012 01:31
==========================
кахраман жавоби
VOY VO'.BOSHQALANI KO'TINI KOVLASH SHARTMIDI?AVVAL O'ZINGA BOQ KEYIN NOG'ORA QOQ.ABDULLAJON BU MAQOLASI BILAN QAHRAMON ASLANOVGA FAQAT YORDAM BERDI XOLOS.ENDI QAHRAMON AKA BU MAQOLADA O'Z KAMCHILIKLARINI SEZADI(AGAR ULAR BO'LSA) VA KEYINGI MAQOLALARIDA BUNI TO'G'IRLIDI.AGAR BOBOMUROD SHUNCHALIK THE BEST JURNALIST BO'SA QAHRAMON ASLANOVCHALIK YOZISHNI O'RGANVOSIN.BARCHANI YOQIMTOYI BO'LISH OSONAMAS.EPLASALA ABDULLAJON HAM SHUNAQA VAZIYATGA QARAB ISH TUTSIN.XULLAS BOBOMUROD ABDULLA O'ZI QAZIGAN CHUQURGA O'ZI TUSHDI.LEKIN BU MAQOLADA 1TA 2TA TO'G'RI GAPLAYAM BOR.
БИР ДОНИЩМАНДДАН НЕГА СИЗ НОДОНЛАРНИ ТАНКИДИГА ЖАВОБ БЕРМАЙСИЗ ДЕБ СУРАШИБДИ. ШУНДА ДОНИШМАНД КУЧАДАГИ ИТ МЕНГА КАРАБ ХУРСА, МЕН ХАМ УНГА КАРАБ ХУРИШИМ КЕРАКМИ ДЕБ ЖАВОБ БЕРГАН ЭКАН. УМИД КИЛАМАН КАХРАМОН БУ МАКОЛАГА ЖАВОБ ЙОЗМАЙДИ.
ЯШАНГ БОБОМУРОД АКА, БУЛАРКАНУ ШУНДАЙ МАЛОЛАЛАР ЙОЗСА ХАМ.АЙНАН ШУНДАЙ МАКОЛАЛАР ФУТБОЛИМИЗ РИВОЖИГА КАТТА ХИССА КУШАДИ. ИЖОДДАН ТУХТАМАНГ,КЕЙИНГИ САФАР З ИМОМХУЖАЕВ ХАКИДА ЙОЗИНГ.)))))
Беғараз рақобат, равнақга гаров. Соғ бўлингизлар иккаларингиз ҳам ! Лекин МИЛЛИЙ терма жамоамизда ҳаммаси бошқачароқ бўлиши керак. Абрамов балким ўртача мураббий бўлиши мумкин чунки у ҳали бирор жамоада доимий яхши натижаларга эришган эмас. У МТЖини бошқаришга лойиқ эмас. Бўлмаса ким лойиқ деган савол бошқа гап Мен бошидан бери Антиабрамовчиман . Ўша Инеелев даврида Саудия Арабистонига 4:0га ютқизиб қўйганимиздан бери . ўйин тугагач алоҳида шохона креслода ўтирган Абрамовга шайхлар қандайдир совға беришганда у бу совғани тиржайиб қабул қилиб олгандан бери Балким Абрамов софдил ватанапарвардир лекин мен шунчалик ҳаракат қилсамда ҳеч буни ҳазм қила олмаяпман. Қани айтингларчи қайси МТЖимиз мураббийи атрофида шунчлик "шов шув" бўувдм ким айтади. Демак,бир балоси бўлмаса шудгорда қуйруқ на қилур!
Шу Бобомурод Абдулла илгари Хоразмдаги гапларни олиб чиққани учун ҳурмат қила бошлагандим. Лекин бу мақоласи ва илгариги 1-2 та мақолаллари билан ўзини қанақалигини кўрсатиб берди!!! Менимча Бобомурод Қаҳрамонни кўролмаяпти!! Қаҳрамон Рунийдан кейинги энг зўр журналист!!! Энг аччиқ гапларни ёзадиган журналист!! "Ҳурматли" Бобомурод Абдуллаев Сиз бўлсангиз фақат бировларни ёмонлайсиз. Сизнинг Абрамовга шахсий хусуматингиз бор бизни тушунимизча! Лекин бу ерда Қаҳрамонни нима айби бор???
Bu bir misol edi. Qisqasi uwa konferenciyadagi savol javoblardan kelib 4iqib ham siz xaqizda bitta tanqidiy kitob yozsa buladi janob JURNALIST. Lekin bundan nima naf? siz nimaga buni uzizga ep kurdiz?
Мана, масалан, Ханойда Уммон термасига енгилгач, ўйиндан кейинги матбуот анжуманида Вадим Абрамов муваффақиятсизлик сабаблари ҳақида гапираётиб, футболчиларнинг толиққанлигини ва пенальтидан урилган тезкор голни сабаб қилиб кўрсатганди. Аммо Ўзбекистонга келгач, “Футбол шарҳи” кўрсатувида ва эртаси куни ўтказилган матбуот анжуманида журналистларнинг танқидий мақолаларини, мухлисларнинг комментларини пеш қилди. Ана, энди: “Нега Абрамов хорижий журналистларга бир нарсани, маҳаллий журналистларга бошқа нарсани рўкач қилди?” – деган саволни ўртага ташлаб, муносабат билдиринг, агар жуда муносабат билдиргингиз келаётса, жаноб бухгалтерист! Ёза олмайсиз! Bir fikrni (axlatni) u4in4i marta titiwingiz bu bn. maqola bowida, urtasida va oxirida
У ёки бу нарсага муносабат билдириш журналистикада йўқ эмас, бор. Лекин журналистнинг муносабати реал воқеликка, конкрет фактларга ва бошқа аниқ нарсаларга таяниб, содда ва лўнда қилиб ёзилиши керак. Ҳа, мужмал ва мавҳум қилиб ёзилмаслиги зарур! Ҳар қандай журналистик материал “Нима? Қаерда? Қачон?” саволларига жавоб бериши зарур бўлганидек, шахсий муносабат битилган материаллар ҳам ана шундай аниқ саволларга жавоб бериши керак. Қаҳрамон Асланов ўз муносабатини билдирмоқчи бўлса, долзарб муаммолар, аниқ фактлар тиқилиб ётибди. Xuddi wu narsa sizgayam tegiwli urtoq jurnalist, . Bowqa bir jurnalistni ustidan magzava agdariwdan nima naf kurmoq4i bulganizni xaliyam tuwunmayapman.
Мен Қаҳрамон Аслановнинг ёзганларини сифат, шакл ва компонент жиҳатдан таҳлил қилиб ўтирмайман: сарлавҳалари, lead, асосий, back ground ва якуний қисмлари профессионалликдан анча узоқда. Мақолаларининг сўнгида: “Ҳайр! Саломат бўлинг!” – дейишининг ўзи, муаллифнинг журналистикадан буткул бехабарлигини кўрсатиб турибди. Бундан ташқари, газета сайтига Herolion ва бошқа турли тахаллуслар билан кириб, у ерда ўзи эълон қилган мақолаларнинг остига фикр қолдириши Қаҳрамоннинг юзер даражасидаги бир ёзар эканлигидан далолат беради. Ўз мақолаларининг муҳокамасини сунъий равишда “қиздириш”нинг нима кераги бор? U uz maqolasini qizdirayotgani yuq, yuzerlarni xurmat qilgan xolda ularni fikrlariga javob qaytarib kelyapti. Sizga uxwab konferenciyaga berilgan savollarga javob beriwni uzi ep kurmasdan, yuzerlarni fikrini qadrlamaslikdan kura uni bu yuli tugriroq emasmi?
Ҳисобчиларнинг ишини енгиллаштириш учун “1С бухгалтерия” деган махсус компьютер дастури яратилган. Ушбу дастурга керакли рақамлар киритилса, бас: қаерга қанча солиқ, тўлов ва ҳоказолар тўланиши автоматик тарзда ҳисоблаб чиқарилади. Қаҳрамон Аслановнинг 1С бухалтеристикаси ҳам шунга ўхшаш бир технология: бирор журналист у ёки бу материал тайёрласа, бас: муаллиф автоматик тарзда жавоб ёки муносабат ёзади. 1С бухгалтерия дастури учун рақамлар керак бўлса, 1С бухгалтеристика учун ўзгаларнинг материаллари керак.
Аслановнинг ушбу технологиясига сайт ва газета ўқувчилари ҳам кўникиб бўлишган: у ёки бу журналистнинг мақоласи эълон қилинса, улар: “Қаҳрамон Асланов бунга жавобан нима ёзаркан-а?” – деб қолишади ва Қўқон тарафдан фалсафий муносабат кута бошлашади. Афсус-ки, баъзи ўқувчилар ҳам мана шу муносабатчиликни журналистика деб ҳисоблашади. Har bir jurnalistning uz ijodiy uslubi buladi, Aslanov uwbu uslubni tanlabdimi demak u buning xoxiwi va u wu yunaliwda davom etadi, maqolalari uquv4ilarga manzur bulyaptimi demak u tugri yuldan ketyapdi uz uslubida. Uning uslubini tahlil qiliw va tanqid qiliwga sizning nima xaqqingiz bor?
Шахсан мен мазкур матбуот анжуманига икки саволга жавоб олишни режалаштириб боргандим: “Олимпия термасида қанча ойлик маош ва мукофот пули олиб ишлагансиз?” ва “Миллий термага бош мураббий бўлиб тайинланишингизда ЎФФ президентининг ўғли билан дўстлигингиз роль ўйнадими?”. Аммо мен бу саволларни бера олмадим, чунки анжуман пайти Абрамов аввалига турли кесатик гаплар билан мени мувозанатдан чиқармоқчи бўлди. Аммо мен хотиржам ўтиравергач, менга ота-онам тўғрисида “Ота-онангиз борми? Улар сиз ёзган мақолаларни ўқишадими? Мақолаларингизни ўқиб, онангиз нима дейди?” – қабилидаги провокацион саволлар бера бошлади. Абрамов онам тўғрисида кесата бошлагач, мен ортиқ ўзимни босиб ўтира олмадим ва режадаги саволларим қолиб, бошқа саволларни бериб кетдим. Яъни, МТЖ бош мураббийнинг найрангига учдим.
Журналистлар Тошкентда Абрамов билан олишаётган пайтда Қаҳрамон Асланов Қўқонда эди. Ўз уйида ёки ишхонасида ўтирган бухгалтерист ЎФФ биносида воқеалар қандай ривож топганини қаердан билсин?! Лекин шунга қарамасдан у қисқартирилган ва овоз сифати паст видеолавҳани кўриб, эртаси куни: “Журналистлар ўзини мард қилиб кўрсатиш учун савол беришган”, - деган айблов билан Facebook.com сайтида чиқиш қилди. Siz ham endi UFF prezidenti va uning ugli bn Abramovni yaqinligi tugrisidagi savolni berib M.Usmonovdan tarsaki yeyiwdan qurqqanim u4un uwbu savollarno beriwga "dux"im yetmadi deb tugrisini ayturing. Kup ham otmazka qilurmasdan
Аслановнинг мақолаларида мантиқ йўқ! Ушбу мантиқсизликни Қаҳрамон Асланов ўтган йили Uff.uz сайтида эълон қилган “Абрамов! Ким эди? Ким энди?-2” мақоласида шундай тушунтирган: “Вазиятнинг ўзгаришига қараб, фикрларнинг ўзгариб туришини мен ҳам тўғри деб биламан. Айтайлик, бугун Абрамов ютди, мақталиши мумкин, эртага ютқазса танқид қилинади. Тўппа тўғри”. 100 % tugri, kuramiz xali Abramov MTJni inwaalloh JCH ga olib 4iqqanidayam tanqid qilarkanmisiz
Юқорида келтирилган парчалардан бирида Қаҳрамон Асланов: “Абрамов ўзбек мураббийлари орасида анча ҳийлагар ва ишига пухта экан. Қўл силтади барча танқидларга! Тўғри қилибди билсак”, - деган. Агар Абрамовнинг танқидларга қўл силтагани рост ва бу қўл силташ тўғри бўлса, 2 апрель куни эфирга узатилган “Футбол шарҳи” кўрсатувида ва эртаси кунги матбуот анжуманида ОТЖнинг муваффққиятсизлигига журналистларнинг ҳамда мухлисларнинг танқидларини сабаб қилиб кўрсатгани нотўғри экан-да?! Мантиқан шундай хулоса келиб чиқади.
Аммо ўтган йили: “Абрамов танқидларга қўл силтаб, тўғри қилди!” – деб ёзган Асланов бу йил “Абрамов ва бошқалар...” мақоласида: “Одам очиқдан очиқ Абрамов ўйинни сотгани ҳақида ёзса-ю, бутун интернет тармоғи бу ҳақида бонг урса-ю, наҳотки, мураббийнинг ўзини оқлашга, ушбу ҳолат ҳақида фикр билдиришга ҳаққи бўлмаса?” – деяпти. Яъни Абрамовнинг танқидларга муносабат билдирганини туғри деб ҳисобламоқда. Хўш, Абрамовнинг танқидларга қўл силтагани тўғрими ёки силтамаганими? Мантиқ қани, жаноб бухгалтерист?! Maqola bowida yozilgan fikrlarni (axlatni) bowqa tomondan titkilab sasitiwdan bowqa narsa emas
Вадим Абрамов ўз суюклиси Олим Новкаровни нима учун терма жамоага чақирганини мен биламан. Ўша пайти, яъни 2010 йилги миллий чемпионат тугагач, ушбу футболчига Хитойнинг бир қатор клублари қизиқиб қолган. Новкаров иштирокидаги ўйинлар видеодискларини кўрган хитойликлар футболчининг жонли ўйинларини кўриб, кейин бир қарорга келишларини билдиришади. Шунда Вадим Абрамов ўз шогирдини Қатардаги Осиё чемпионатига олиб кетиб, у ерда майдонга туширади. Яъни футболчини терма манфаатлари учун эмас, аввало хитойликларга кўз-кўз қилиш мақсадида майдонга туширади. Абрамов айнан шунинг учун Новкаров хусусидаги танқидларга қўл силтаган. Яъни, Новкаров борасидаги танқидлар футболчини хориж клубига пуллаш муаммоси олдида арзимас масала бўлиб қолган. Бор гап шу. Бу нарсалардан бехабар Асланов эса: “Абрамов танқидларга эътибор бермай тўғри қилди!” – деб, дўпписини осмонга отиб юрибди. Xosh, wu gapingiz rost bulsa Abramov Navkarovni ne4ta uyinga asosiy tarkibga tuwirdi va tuliq uyin oxiriga4a uynatdi, kuz kuz qiliw niyati bulganida uni 4empionat davomida xar uyinga asosiy tarkib tuwirib tuliq uynatmasmidi. Nega endi xamma maqtagan J.Hasanov xaqida gapirmaysiz, bar4a yuzerlar Hasanovni termaga qabul qiliw kerak deb dod voy solgandi. U termaga 4aqirildi Abramov unga imkoniyat berdi, biron narsani qoyillatdimi. Faqatgina uwa Iordaniya bn bulgan uyinda Baqoevga bergan pasini inobatga olmasak
Кўриб турганингиздек, Абрамов даврида ёзилган мақолаларида Қаҳрамон Асланов терманинг олдинги мураббийлари Инилеев ва Қосимов жамоаларини қўрқоқ ва чалажон беморга қиёслаган. Ҳудди шу қиёслар битилган мақолаларни Қаҳрамон нега Инилеев ва Қосимов даврида ёзмади?! Ушбу икки мураббийнинг жамоаларини қўрқоқ ва чалажонлигини ўша пайтда кўрмадими? Ёки кўрган бўлса ҳам, бу ҳақида очиқ ёзишга “духи” етмадими? Арава ўтиб кетгандан кейин аравакашни танқид қилишни ҳамма, ҳатто кўчадаги оддий ғийбатчилар ҳам билади! Журналист эса аравани кўргани заҳоти у ҳақида фикр билдира олиши ёки танқид қила олиши керак. Aslanov Qosimov va ineleev jamoalarini qurqoq va 4alajon bemorga qiyoslamagan, yaxwilab uqiw kere edi, u wunga uxwab qolgan jamoani deb yozgan edi, darhaqiqat uwa jamoamizda uziga bulgan iwon4 umuman yuq edi. Tarkibda katta uzgariw qilmasdan Abramov uyin4ilarga iwon4ni uygotdi, mana wu uning eng katta ustunligi
Шуларни била ва кўратуриб, Қ Асланов ўз мақоласида: “Абрамов бош айбдор сифатида албатта ўзини кўрсатади”, - деган. Лекин кейинги мақоланинг сатрларида муаллиф ўзининг ушбу фикрига қарши қарашларни баён этган. “Абрамов ва бошқалар...” мақоласининг иккинчи қисмида Қ. Асланов: “Мураббий мағлубиятнинг сабабларидан бири сифатида интернет тармоқларидаги турли чиқишларни кўрсатяпти... Нега энди Абрамов мана шу жараёндаги ўз фикрларини айтишга ҳаққи йўқ экан?” – деган риторик саволни ўртага ташлаган.
Бир қарасанг: “Абрамов журналистларни ва мухлисларни айбламади”, - дейди. Кейин кўрсанг: “Абрамов журналистларни ва мухлисларни айблади. Бунга ҳаққи йўқми?” –дейди. Тағин, бир-бирига зид фикрларни битта мақоланинг ўзида ёзади. Қани мантиқ? Қани фикрлар занжири? Мақола ёзишдан асосий мақсад қандай (мантиқли, мантиқсиз) бўлса ҳам автоматик тарзда муносабат билдиришми? Ёки жамоатчилик фикр билдириши кутилаётган “қайноқ” нуқталарда зудлик билан пайдо бўлиб, жамоатчиликнинг ёқимтойига айланишми? Umuman mantiqsiz fikrlar, Aslanov xar bitta gapini niwon qilib olib gapiriw bu igvo va giybatdan bowqa narssa emas, adovat
Ушбу сатрларни ўқиб, менда: “Қаҳрамон “Футбол шарҳи”ни ҳақиқатдан ҳам кўрганми ёки йўқми?” – деган савол туғилди. Ахир, Абрамов кўрсатувнинг бошидан охиригача ОТЖ мағлубиятининг бош айбдори сифатида “сохта ватанпарвар журналист”ни, унинг “нохолис мақоласи”ни ва “салбий комментлар билдирган мухлислар”ни айблади-ку! Тўғри, кўрсатувда мураббий “Бобомурод Абдулла” деган исми-шарифни тилга олмади, аммо унинг айтганлари айнан Бобомурод Абдуллага қаратилган эди-ку. Мухлисларни ҳам айблагани рост-ку. Abramov u4un siz waxmat doskasidagi pewkasiz deb uylayman, wun4aki asabga uynov4i pewka, uni siz bn 1 tiyinlik iwi yuq, uzizni uziz osmonga kutarmang, Abramov menga qaratib gapirdi, meni bilarkan deb
Мана, масалан, унинг охирги қораламаларини олайлик. Шу йил 2 апрель куни “Спорт” телеканалида эфирга узатилган “Футбол шарҳи” кўрсатуви ҳақида, унинг бошловчиси Зафар Имомхўжаев берган саволлар ва иштирокчиси Вадим Абрамов қайтарган жавоблар хусусида Қ. Асланов эртаси куниёқ (3 апрель куни) ўзининг “25-кадр” блогида (Stadion.uz сайтида) “Абрамов ва бошқалар...” деган мақола эълон қилди. Ўзбекистон олимпия термасининг муваффақиясизлигида расмий айбдор бош мураббий Вадим Абрамов эканлигини таъкидлаб, Қ. Асланов мақолада, жумладан, шундай деган: “Буни ҳеч ким, ҳатто Абрамов ҳам инкор қилгани йўқ. Абрамовдан мағлубиятнинг бош айбдори ким, деб жиддий сўрасангиз, у ҳеч қачон “Бобомурод Абдулла” демайди, “фалон никли мухлис туфайли юта олмадик” демайди. Албатта, бош айбдор сифатида ўзини кўрсатади”. Abramov xe4 qa4on jamoa maglubiyatlariga jurnalist yoki internetdagi kommentlarni ayblamagan, u xar doim maglubiyatga aybdor uzimman degan, wun4aki internet xam tasir kursatiwini takidlab utgan, oxirgi 3 ta uyindago omadsizlikni esa Abramovdan xam emas, Aslanovdan xam emas, uyinchilardan xam emas UFF va yana bir bor UFF dan surang, wun4alik "dux" bulsa agar
JORESMA: 08.04.2012 03:05 0 O`yin sotildi deb gap
4iqargan wu hurmatli
BabaMurad buladilar.
"Eshitdik-da" digan
maqolasida yozgan.
Yana matbuot anjumanida Abramovga
ko`zini lo`q qilib man
aytmaganman,
isbotingiz bormi digan._______________B. Abdulla aytmagan balki o'sha mish-mish to'g'risida fkir yritgan holos.siz osha maqolani boshqatdan o'qib chiqing.
maqolaga gap yo'q faqat o'z aro yzma-yz bo'lganda foydasi bo'lardi deb o'ylayman.men bir gapni aytay, abramov muhlis himoyasiga muhtot bo'lmaydi chunki uni uff o'z himoyasiga olgan.bunga matbuot anjumaoida hamma guvoh bo'ldi. Qahramonjon uka sizga yana bir maslahatim doim halq bilan bo'ling.
O`yin sotildi deb gap 4iqargan wu hurmatli BabaMurad buladilar. "Eshitdik-da" digan maqolasida yozgan. Yana matbuot anjumanida Abramovga ko`zini lo`q qilib man aytmaganman, isbotingiz bormi digan.
Menimcha, maqola qilib ko'tarib chiqish juda kulguli. Ochig'i, hayotda kim nimani ko'rmoqchi bo'lsa shuni ko'rarkan. Tanqid qilish yaxshi, lekin butun boshli ijod tanqiddan iborat bo'lishi ham menimcha, to'g'ri emas. Shaxsiy munosabatlar bilan professional vazifaning aralashib ketishi ham ma'qul emas. Q. Aslanovning o'sha oxirgi maqolasida "Bobomurod Abdulla" degan jumlani ishlatib yuborganiga shunchalikmi...?
Agar bu shaxsiy masala bo'lmasa bir nechta savol tug'iladi. Nega muallif Q. Aslanovga yopishib qoldi? O'zbek tilida yozilayotgan gazetalar, saytlarda qanchadan qancha jurnalistlar (havaskor va professional) ishlashadi va oxirgi 1-1,5 yilda yozganlarini titkilab chiqsangiz hammasidan bemalol bittadan kitob yozishga yetadigan xatolar topsa bo'ladi. "O'tgan yili falon maqolada mana bunday gap yozgandi, bu yil mana bunday yozibdi" deb titkilab xato topish uchun muallif uncha muncha qog'oz titkilagani aniq. Agar haqiqatdan ham jon kuydirayotgan ekansiz, yozing boshqa jurnalistlar haqida ham. Ularning oxirgi yillarda yozganlarini titkilab solishtiring, iloji bo'lsa o'zingiznikini ham.
Bu maqola haqiqatdan ham oshib tushibdi. B. Abdulla nimagadir hammaga barmoq o'qtalib ayblayveradigan odamdek tuyiladi maqolalarini o'qigan kishiga. Abramov Yaponiyani yutib kelganda "meni yozganlarimni kimdir o'qib bergan bo'lsa o'shani amalda qo'llagandir, agar shunday bo'lsa TJ g'alabasiga hissa qo'shganimdan hursandman" degan ma'noda yozganini ko'rib rosa kulgandim. O'yinlarning pirimitiv tahlili, to'liq asoslanmagan tanqidu takliflar...
Axir Abramov faqat TJni orqaga tortayotgani yo'qku?! Qandaydir biror ijobiy hislatlari ham bo'lsa kerakki keyingi yillarda TJ o'yinlariga sifat kirdi. Ozmi ko'pmi natijalarga erishildi. Faqat bir tomonini ko'ravermay boshqa tomonlarga ham qarab baho bering.
Tanqid kelajak mevasi deganini oddiy tushinmaslik kerak nazarimda. Tanqid strukturaviy bo'lsa foyda berishi mumkin. Muammo nimada, aslida qanday bo'lishi kerak edi, boshqa (muammosiz) joylarda qanday, qanday qilib muammoni yechsa bo'ladi? Shunga o'hshash savollarga javob qidirilsa biror xulosaga olib kelishi mumkin.
Сиз менга совға бергунча Темуракези челагини кўтаринг. Неча кило балиқ ушлади экан? Ёки Бабаян амакилардан сўренгчи қачон ўзбек футболини ботқоққа ботиришни тўхтатар экан. Так что хафа бўлманглару лекин бир факт пахтакорни охирги уч йилдаги олган совринларини бекор қилиши ва ОФКдаги турнирлардан ками икки йилга четлатиши мумкин. Просто мен бу нарсани деб ЖЧ-2014 дан термамизни хайдаб юборишлари мумкинлигидан чўчияпман холос!
Яхшиси Аллохдан сўрангларки ичийлардаги ғаламизларга инсоф берсин
TURDIBAY | 07.04.2012 23:18 +1
Бобомурод АБДУЛЛА маколангизни куллаб кувватлайман Сиздек журналстдан яна уч турттаси булса Узбек футболининг ривожланишига уз хиссасини кушган буларди.Биз мухлислар нима хам килардик аввалгидек терма жамоамизга ва клубларимизга ишкибозлик килишни давом этаверамиз.Ижодингизни кадрлайман,Узбек футболининг ривожи учун танкидий маколаларингизни кутиб коламиз
--------------
Ия роса қизиқ одам экансизку. Бировга шахсий ғараз сифатида ёзилиш бу футболимиз ривожи бўладими? Ундан кўра футболимиз ичидаги қинғир ишларни олиб чиқсин хаммамиз уни қўллайлик. Нима учун куни кеча "Бабаян в отсавку" деган баннер олиб чиққан фанатлар мелисага борадию, бутун халқ номидан "Ватан, ота-она ва Пахтакор танланмайди" деб халқни провацион ғоя билан баннер қилганлар кайфда юради! Э Бобоака шуларни бир назорат қилсез бўларкан!
Мен Бобомуродни нега Кахрамонга карши бундай чикиш килганини биламан.бу ерда шахсий ёки касбий гараз йук малумки К Асланов Абрамовни бошидан бери каттик химоя килиб келган эди Баа уйини ва Ветнам туринирлардаги муваффакиятсизликдан сунгхам Асланов кисман Абрамовга ён босган эди яне кескин танкид килолмади Бобомурод Аслановдан кескин танкидий чикишлар кутган энди Аслановни танкидий маколалари мавриди келгандир деб йук унака булмади буни курган Абдуллани жахли чиккан.Кахрамон айтгандида аввал Абрамовни расмий уйинлардаги натидасини курайлик танкид кочиб кетмайди деб
Shuuuncha masalalar turganida nima qilasiz o'zingizni shu darajada pastga urib??
Keling, o'zimni qiynayotgan masalalarni k'otarib chiqing, aniqrog'i bir o'ylab ko'ring.
1. Matbuot anjumanlarining video variantini imkoni boricha to'liq televidinyeda, hech bo'lmaganda internetda berib borish kerak. O'zingiz aytgan videorolikni men ham ko'rgandim. Shu ko'rganim asosida xulosa qiladigan bo'lsak, barcha o'zbek futbol saytlarida intervyu chala berilgan. Psixolog borasidagi savolga javob berar ekan, oxirida TJ markazida psixologimiz bor deganini tarjima qilish kerak edi.
2. Yaqinda OFK dagilar yana kelishadi. Hozirgi kundagi real xolatda klublarimiz qay darajada sahy turganlarini bildirish kerak!
3. PFL va UFF bilan bevosita aloqa o'rnatish kerak, kerak bo'lsa har bir turdan keyin real statistikani joriy qilish kerak.
4. Oliy ligamiz o'yinlariga muxlislar oqimini kuchaytirish yo'larini, futbolni ommaviylashtirishda asosiy vazifalaringizni bajarishingizni so'rayman.
«Press service»ми ёки «Security service»? degan maqoladan boshqa hech qanday maqolangiz yo'q Ligamiz haqida! demak, buni ham k'otarib chiqishingiz zamon talabi!
yana ko'plab fikrlarim boru, baribir o'ylab ham ko'rmaysiz
Birovni yomonsan deyavergan bilan uyaxshi bubqomaydi. B.A tanqid kerak lekin tanqidniyam chegarasi meyori buladi. Meyordan oshgan tanqid asabga tegadi. Tanqid qilayodgan odam uzishini ustasi( professanal) bulishi kerak lekin man sizni maqolalarizda bunaqa xususiyatni kurmadim. Sizni maqolalariz xuddi erkaklar g'iybati(odatda bu suz ayollarga nisbatan ishlatiladi)ga uxshaydi. Tanqid kelajak mevasi deymiz lekin manashu tanqid endi unub chiqayotgan nixolga tug'ri yul kursatib,parvarishlash urniga uning tanasi zarba bersa bunday tanqidni bulgandan bulmagani yaxshi.
t6ppa t6ri gapla gap y6 maqola vawe z6r qani k6ramiz bu aslanov yana nimani boxona qilarkin man profesionalika davo qmeman der balki lekin nima busayam bu odam xaqiqatdan semicka ya'ni xamilyon uff.uz ni tuzini yeb xozi stadionga utgac uff.uzni nomini
tilga oliwniyam uziga ep k6rmidi
OTAMAKON | 07.04.2012 22:54
0
НУРИДДИН деган НИК лари хам бораканда аа!
musulmonmisiz? o'zim haqimda yozsam samoreklama bo'ladi. man toshkentlikman, uff da nuri, bu yoqda nuriddin. ko'proq islomiy saytlarda o'tiraman. islom.uzda nuriddinjon, uzislam.com da nuri, ziyouz.com da muhibb,....
mail adresim va yashash adresim haqida info kerak bo'lsa uniyam aytishim mumkin.
Odamga kalla nimaga berilgan degan savol bering yaxshisi o'zingizga!
Ўзаро хусуматиз бўлса Қахрамонакани телефонига чиқсез бўлмайдими? Ёки "стадион" газетасини оффисидами. Ёки бўлмаса стадиончиларни агентдаги конфренциясидами?
Кейин фейсбуукдаги гапни бу ерга нима алоқаси бор!
Keyingi nishon Paxtakor matbuot kotibi bo'lib ishlaganida, sizni matbuot anjumaniga kirgazmagan va omma oldida sharmanda qilgan Mirzaxakim To'xtamirzayev bo'lsa kerak :)
Aytgancha, uyam jurnalist emas, bor yo'g'i rus tili o'qituvchisi :)
SOHIBKOR | 07.04.2012 22:42
0
журналистикадаям опазиция булани яхши ривожланиш шунда булади а так бир хелликда котиб колиш ривожланишдан тухтатиб куяди
Bir do'stimiz o'zimizga tegishli bo'lgan bir saytda blog ochish haqidagi fikrimga keskin qarshilik bildirgan edi. Sababini so'raganimda, shunday xolatlar bo'ladiki, bloggerlar o'zlariga yuklatilgan vazifa qolib ketib, bir-birlarining fikrlariga raddiya bildira boshlaydilar, ko'ribsanki, fitnalar, dahanaki janglar, o'rtadagi sovuqchilik,....
Zakaznoy degan so'zni ishlata ko'rmang. Birovning orqasiga paxta qo'yadigan yoki saxsiy xusumatlar asosida fikr bildirishdan yiroqman.
Agar shu narsalarni hatto Alloh panohida asragur Runiy yozganida, unga ham xuddi shunday javob yozar edim. Bu yerda Aslonov yoki Abdullaning hech qanday aloqasi yo'q
Мен Қаҳрамон Аслановнинг ёзганларини сифат, шакл ва компонент жиҳатдан таҳлил қилиб ўтирмайман: сарлавҳалари, lead, асосий, back ground ва якуний қисмлари профессионалликдан анча узоқда. Мақолаларининг сўнгида: “Ҳайр! Саломат бўлинг!” – дейишининг ўзи, муаллифнинг журналистикадан буткул бехабарлигини кўрсатиб турибди. Бундан ташқари, газета сайтига Herolion ва бошқа турли тахаллуслар билан кириб, у ерда ўзи эълон қилган мақолаларнинг остига фикр қолдириши Қаҳрамоннинг юзер даражасидаги бир ёзар эканлигидан далолат беради. Ўз мақолаларининг муҳокамасини сунъий равишда “қиздириш”нинг нима кераги бор?
U o'zining niki orqali maqolaga fikr bildirganlarga javob yozadi boshqalarga o'xshab hamma yoqni bulg'ab qochib ketmaydi!
Шахсан мен мазкур матбуот анжуманига икки саволга жавоб олишни режалаштириб боргандим: “Олимпия термасида қанча ойлик маош ва мукофот пули олиб ишлагансиз?” ва “Миллий термага бош мураббий бўлиб тайинланишингизда ЎФФ президентининг ўғли билан дўстлигингиз роль ўйнадими?”. Аммо мен бу саволларни бера олмадим, чунки анжуман пайти Абрамов аввалига турли кесатик гаплар билан мени мувозанатдан чиқармоқчи бўлди. Аммо мен хотиржам ўтиравергач, менга ота-онам тўғрисида “Ота-онангиз борми? Улар сиз ёзган мақолаларни ўқишадими? Мақолаларингизни ўқиб, онангиз нима дейди?” – қабилидаги провокацион саволлар бера бошлади. Абрамов онам тўғрисида кесата бошлагач, мен ортиқ ўзимни босиб ўтира олмадим ва режадаги саволларим қолиб, бошқа саволларни бериб кетдим. Яъни, МТЖ бош мураббийнинг найрангига учдим.
Siz bermoqchi bo'lgan savol ham shaxsiyatga tegishli savol hisoblanadimi? Shaxsan Abramovning o'rnida bo'lganimda, toshingni ter der edim kim bo'lsangiz ham!
Keyin "roditeli" deb umuman boshqa narsani gapirdi shekilli?
Nimaga siz uning shaxsiyatiga tekkaningizda sizga javob qaytarmasligi kerak edi??
Saytda shov shuv ko'tarilishi uchun yozilgan menimcha !!!!!!
Endi xamma Qaxramon Aslanovni javobini kutadi va tortishuvlar boshlanadi. saytga tashri buyuruvchilar yanada tezroq saytga tashrif qilishadi. shu jumladan men xam. men xam qiziqib ketyapman tabiyki endi bir kunda 5-6 marta emas kamida 20 martadan ko'proq kiraman Bu ANTIREKLAMA Maqsad uf.uz uzni sindirish
Qochqor urishi bo'layapdimi yo xo'roz urishimi
Endi ertaga Aslanov Javob qaytaradi qarabsizki....
Yana bilmadim
Bobomurodning gapi qanchalik haqiqatligini bilmadimku lekin o'zini tanqid qilishsa chidamas ekan. O'zi tanqid qiladi lekin birovlar tanqid qilsa...
Men Aslanovni yoqlamoqchi emasman lekin shaxsiy muammolaringizni o'zaro hal qilsangizlar yahshi bo'lar edi
menimcha futbolimiz muammolari haqida yozishsa bunaqa keskin maqolalarni yahshi bo'lar edi
BoBomurod Abdulla BUYURTMACHI jurnalist kabi faoliyat qilyapti, bundan ajablaniwni keragi yuq, davom etuvuring4i, qidirib yururingchi axlatdan tilla topib olarsiz balkim
Ўша матубот анжуманида Вадим Абрамовга мендан ташқари яна 3-4 журналист кескин савол берди. Кимдир: “Давлат мадҳиясини ёд олганмисиз?” –деб сўради, яна кимдир: “Истеъфога чиқмайсизми?” – деди. Улар қатори мен ҳам саволлар бердим. Шу кишиларнинг ҳаммасини шон-шуҳрат орттириш учун савол берганликда айблашга асослари борми Қаҳрамоннинг?
Davlat madhiyasini yod olganmisiz, degan savolni bergan odam g'irt AXMOQ. Shu savolni bergan odamlar birinchi bo'lib davlatini sotadi!
Qatardagi o'yinlardan boshlab terma jamoamizdagi barcha futbolchilar madhiyani baralla aytmoqdalar. Shuning o'zi katta natija emasmi?
Keyin, bu savol o'zini ko'rsatish uchun berilgani aniq emasmi? OTJ natijasi haqidagi savol bilan sahxsiyatga o'tiladigan savolning yer bilan osmoncha farqi borligini nahotki bilmasangiz?
Ahlatga kese tashasen o'zinga sachridi! Umid qilamanki Qahramon bu masharabozga javob maqola yozmidi.
Bir donishmand ko'chada shogirdlari bilan ketayotsa, nodon va dono kishi janjallashib turganini guvohi bo'lishibdi. Shunda donishmand: agar anavi kishi haqiqatdanam dono bo'lganida nodon bilan talashmas edi deganakan.
nima qisayam o'zini uslubini yaratishga harakat qivottiyu.
Bobomurod aka sizziyam, ijodizziyam hurmat qilaman. Futbolimiz rivojlansin dib tanqid qilas. Lekin bunaqa qilib bir-birilaga ''tosh'' otgandan ko'ra, yurtimizda futbol infratuzilmasini yaxshilashga qaratilgan maqolala yozsela maqsadga muvofiq bo'lardi. (bu gapla Qahramon akagayam tegishli)
Aql o'rgatish dib tushunmela, man fikrimmi bildirdim. Ikkalelaniyam ijodilaga omad!
Охирги пайтларда “қуёш”га эргашаман, деб жаноб бухгалтерист бошқа одамлар, хусусан, футбол соҳасидаги журналистлар шаънига номаъқул гапларни ёза бошлади. Мисол учун, шу йил 3 апрель куни бўлиб ўтган ва Ўзбекистон МТЖ бош мураббийи Вадим Абрамов иштироқ қилган матбуот анжумани, унда қатнашган журналистлар ҳақида фикр билдираётиб, Қ. Асланов Facebook.com сайтида эртаси куни (4 апрель куни) шундай ёзган: “Матбуот анжуманини курдим. Биласизми, менга нима туюлди? Гуёки, журналистлар вазиятга ойдинлик киритиш учун, саволларга берилган жавоб орқали мухлисларни вазиятдан воқиф килиш ниятида эмас, ютқазган (демак, ноҳақ) мураббийни айбини буйнига қўйиш ниятида боргандек”.
men ham shaxsan xuddi shunday fikrga borgan edim. Qo'shimchasiga Abramovning Bobomurod Abdulla darajasiga tushib muomala qilishiga majbur bo'ldi deb hixoblayman.
Мана, Абрамовнинг олимпия термасидаги ишини кўрдик ҳам. ОТЖнинг араваси ва аравакаши Аслановнинг олдидан ўтиб кетиб бўлди. Хўш, нега жаноб бухгалтер бу борада бирор тайинли фикр билдирмаяпти? Ёки араванинг ва аравакашнинг қандайлигини кўрмадими? Ёки кўрса ҳам, бу ҳақида очиқ бир нарса ёзишга юраги имкон бермаяптими?
OTJ haqida eng ko'p maqola yozgan kishi Aslonov deb yurgan edim, yo noto'g'ri o'ylabmanmi?
Олим Навкаровнинг термада нималарга қодирлиги ҳам барчага аён бўлиб бўлди. Лекин ўша пайтда: “Ҳали Новкаровнинг ўйинларини кўрайлик, кейин гаплашамиз футболчи ҳақида, уни термага чақирган Абрамов ҳақида”, - деб ёзган Асланов бу борада ҳали ҳам сукут сақламоқда. Аравадаги Новкаровнинг, уни аравага миндириб, Қатарга олиб борган Абрамовнинг қандайлигини ҳали ҳам кўрмаяптими? Ёки кўрса ҳам, бир нарса дейишга қўрқаяптими? Қаҳрамон Аслановнинг томирларида қаҳрамонларнинг қоними ёки..? Унинг кўкрак қафасида арслоннинг юрагими ёки..?
Shuuuuncha masala turganida yana Navkarov masalasini ko'targaningiz kulgul xolat emasmi? Xitoy klubiga sotish uchun TJ ga chaqirilgan desangiz, unda Ahmedovni Anjiga o'tishi, Geynrixu Kopadzelarning Koreyaga o'tishi ham bir narsa emasmi??
Mister "super haqiqatgo'y" "jurnalist" okamiz juda hadlaridan oshibtilaku..o'zi bu odammi bir psih banisadan medobsledovaniyadan o'tqizvorish kere..lichna man anti Abramovchi bo'samam yana bir anti ladan Bobomurodboyni sog'lom aql egasi ekanligiga shubha qilaman.buhgalter bo'sayam Aslanov sizdan million marta mantiqli ijod qiladi man uchun.karoche aqlsiz do'stdan aqlli dushman yahshirodir!!!
Одам очиқдан очиқ Абрамов ўйинни сотгани ҳақида ёзса-ю, бутун интернет тармоғи бу ҳақида бонг урса-ю, наҳотки, мураббийнинг ўзини оқлашга, ушбу ҳолат ҳақида фикр билдиришга ҳаққи бўлмаса?” – деяпти. Яъни Абрамовнинг танқидларга муносабат билдирганини туғри деб ҳисобламоқда. Хўш, Абрамовнинг танқидларга қўл силтагани тўғрими ёки силтамаганими? Мантиқ қани, жаноб бухгалтерист?!
Abramov 2010 yil oxiri va 2011 yil boshida hamma tanqidlarga qo'l siltagan bo'lishi mumkin. Tanqidlarga unig javobini ko'rdikku, yoki noto'g'rimi?
Endi tanqidlarga javob bergan xolati 2012 yilda sodir bo'ldi.
Nima sababdan ikki boshqa boshqa jarayonni bir qolipga tiqishga xarakat qilyapsiz o'rtoq jurnalist??
Ilgari Bobomurod Abdullaning maqolalarida xaqiqat bulsa kerak, u aniq dalillarga yondawib, bilib, ewitganlarini emas kurganlarini yozsa kerak deb uylardim. Xozir bilmas U uzini "JURNALIST" deb xisoblaydigan bir giybat4idan bowqa narsa emas ekan. Bunaqa igvo maqoladan kura Aslanovning falsafiy maqolasini uqisam kuproq ozuqa olaman, kuproq bilim olaman, kuproq yangilik olaman. SDizni igvolarizdanmas. Keyin yana yangi kasb kawf qilibsizmi, "BUXGALTERIST" degan? u qanaqa kasb ekan , tuwintirib berolmesizmi urtoq JURNALIST
Press-konferensiyada (Aslida uni press-konferensiya deyishga ham til bormaydi. Abdulla va Abramov o'rtasidagi "reklamali suhbat" da) Abramov siz haqingizda fikr bildirgani uchun kechirim so'raganiga guvohlik bera olaman. Shunday ekan, har ikki gapingizning birida bu narsani poesh qilish AXMOQLIK deb hisoblayman.
Exxxxxxxxeeeeeeeeeeeee
ichiz to'la dardakan-u
faqat birovni shaxsiyatiga tegib nma qlas? nma bogandayam uni ozizga yoqmagan ishlarini tanqid qilin orto jurnalist! manimca shu tori bosa kere
Ўзбекистон олимпия термасининг муваффақиясизлигида расмий айбдор бош мураббий Вадим Абрамов эканлигини таъкидлаб, Қ. Асланов мақолада, жумладан, шундай деган: “Буни ҳеч ким, ҳатто Абрамов ҳам инкор қилгани йўқ. Абрамовдан мағлубиятнинг бош айбдори ким, деб жиддий сўрасангиз, у ҳеч қачон “Бобомурод Абдулла” демайди, “фалон никли мухлис туфайли юта олмадик” демайди. Албатта, бош айбдор сифатида ўзини кўрсатади”.
har qanday holatda BAA bilan o'yindagi mag'lubiyatda ham, suriyayu Ummon bilan o'yindan so'ng ham asosiy aybdor sifatida o'zini ko'rsatdiku! Shunchaki muxlislar va jurnalistlarning ham aybi borligini aytdiku!
Ахир, Абрамов кўрсатувнинг бошидан охиригача ОТЖ мағлубиятининг бош айбдори сифатида “сохта ватанпарвар журналист”ни, унинг “нохолис мақоласи”ни ва “салбий комментлар билдирган мухлислар”ни айблади-ку! Тўғри, кўрсатувда мураббий “Бобомурод Абдулла” деган исми-шарифни тилга олмади, аммо унинг айтганлари айнан Бобомурод Абдуллага қаратилган эди-ку. Мухлисларни ҳам айблагани рост-ку.
Ko'rsatuvning boshidan oxirigacha ayblaganligi YOLG'ON emasmi?
Abramov Abdulla deb nomingizni aytmadi, shundaymi? Siz qayerdan bilasiz, balki boshqalar hqida gapirilgandir. Axir Abramovga qarshi faqat siz gapirmagansizku? Undan keyin, sizga qaratilgan bo'lsa, balki, o'zingizga o'zingiz savol bilan murojaat qilib ko'rish uchun fursat topa olmagandirsiz??
Тан олайлик Бобомурод Абдулла номер1. уз жонини гаровга куйиб булсахам уз бошини жодуга куйиб булсахам хакикат билан курашади.бу инсон хакикат олдида улимданхам куркмайдиган виждон учун яшайдиган мард журналист экан
Kishining kasbini e'tiborga olgan xolda maqola kamsitib yozish musulmon erakning ishi emas janob Abdulla!
Musulmon kishining sha'nini pastga urish uning moliga va joniga tajovuz qilish bilan bir xil hisoblanadi. Bu esa, XAROM. Musulmon ekanligigngizga shubha qilganimda, bunday yozmas edim.
Ҳасанали ота
Фурқат Қурбонов
Холис таҳлилчи блоги
Жалолиддин Қобилжонов
Яҳёхўжа Улуғхўжаев
Сафарали Сиддиқов
«InterFutbol» газетаси
Ўзбекистон Миллий ахборот агентлиги
Маъмуржон Ибрагимов
-red_and_yellow_card_(Soccer).jpg)
